רע"א 25762-03-16 מצדה פרנצ'יסז בע"מ ואח' נ' הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
25762-03-16
10.4.2016
בפני השופטת:
אביגיל כהן

- נגד -
המבקשים::
1. מצדה פרנצ'יסז בע"מ
2. ערן גולן חצור
3. ארכימדס השקעות ופיתוח בע"מ
4. ארכימדס מצדה החזקות בע"מ
5. מצדה אואזיס בע"מ
6. מצדה גורמה בע"מ
7. מצדה בוטיק בע"מ
8. הולילנד החויה החדשה בע"מ
9. מצדה הפקות אירועים בע"מ
10. ערן גולן השקעות ופיתוח (2000) בע"מ א' חלפון
11. מ' יעקובי
12. ל' סבר

עו"ד א' חלפון
עו"ד מ' יעקובי
עו"ד ל' סבר
המשיבה::
1. הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים א' רוזובסקי
2. א' אמרה
3. ל' רייכרט

עו"ד א' רוזובסקי
עו"ד א' אמרה
עו"ד ל' רייכרט
פסק דין

1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטות כב' השופט גיא הימן מיום 1.3.16 ומיום 2.3.16 אשר ניתנו בת"א 31744-01-15 בבימ"ש שלום בת"א – יפו.

2.ת"א 31744-01-15 עניינו בתביעה בסדר דין מקוצר מיום 15.1.2015 שהגישה התובעת – הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים, המשיבה בעניינו, לסילוק יד מכל השטחים המוחזקים ע"י הנתבעים, המבקשים בענייננו, בתחום הגן הלאומי מצדה ולהשבת החזקה המלאה בשטחים המסחריים, ובכל שטח אחר בשטחי הגן הלאומי מצדה, המוחזק על ידם.

בהחלטת כב' הש' היימן מיום 16.11.15 נדחתה בקשה לסילוק התובענה על הסף וניתנה לנתבעים רשות להתגונן. בסעיף 5 להחלטה, ניתן צו לגילוי מסמכים הדדי בתצהירים ולמתן מענה לשאלונים עד ליום 1.1.16 וכך גם באשר לכל פנייה בעניין.

המבקשים הגישו בקשה ליתן רשות ערעור על החלטת כב' הש' היימן מיום 16.11.15 בתיק דנן, לדון בערעור ולקבוע כי יש לסלק את תביעת המשיבה על הסף (רע"א 37361-12-15). כן הוגשה בקשה דחופה לעיכוב ביצוע ההחלטה מיום 16.11.15. כב' הש' צ'רניאק בהחלטה מיום 20.12.15 דחתה את הבקשה לעיכוב ביצוע הואיל וקבעה כי סיכויי הבר"ע להתקבל נמוכים.

במסגרת רע"א 8827/15 ערערו המבקשים לביהמ"ש העליון על החלטת כב' הש' צ'רניאק מיום 20.12.15.

כב' המשנה לנשיאה הש' א' רובינשטיין קבע בהחלטה מיום 22.12.15 כי הבקשה מצריכה תשובה וניתן עיכוב ביצוע ארעי עד למתן החלטה נוספת.

בהחלטה מיום 27.12.15 נדחתה הבקשה והעיכוב ביצוע הארעי שניתן בוטל אף הוא.

3.במסגרת ת"א 5394-06-14 מתנהל הליך נוסף בבימ"ש זה בפני כב' הש' אגמון-גונן בין אותם צדדים (ובנוסף גם צדדים שלישיים), אשר כתב התביעה בו הוגש ביום 5.6.14.

4.להלן תמצית השתלשלות העניינים הרלוונטית לענייננו:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>