רע"א 21825-01-15 עסלי נ' זיד ואח'

בקשה לפטור מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור שהגישה המבקשת על החלטת בית משפט השלום בחדרה (כב' השופטת הדסה אסיף) מיום 29/12/14 בת.א. 47860-05-13 בה נדחתה בקשת המבקשת למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי.

העירבון הועמד על סך של 6,000 ש"ח ומבוקש לפטור את המבקשת מתשלומו או להפחיתו.

1.המבקשת טוענת כי מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה להפקיד את סכום העירבון שכן הינה אלמנה, ומשתכרת מעבודה חלקית סכום של 2,500 ₪, וקצבת מל"ל בסך 2,250 ₪.

באשר לסיכויי הבקשה נטען כי הם טובים שכן הוכחה תשתית עובדתית שהצדיקה מינוי.

2.המשיבים טוענים כי המבקשת לא חשפה את מלוא יכולתה הכלכלית, משלא מסרה כמה חשבונות בנק ברשותה, והאם יש לה קופות גמל, קרנות השתלמות, או חסכונות.

לגבי סיכויי הערעור נטען כי הינם קלושים.

3.הכרעה:

התכלית אשר עומדת בבסיס החיוב בהפקדת עירבון (כאמור בתקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984) הינה הבטחת תשלום הוצאות שייפסקו לטובת המשיב במידה והערעור יידחה.

הפקדת העירבון נועדה, איפוא, להגן על זכותו של המשיב מפני חסרון כיס, הטרדה, ואובדן זמן עקב גרירתו להליך של ערעור אשר הוגש על פסק דין שניתן לזכותו, על דרך הבטחת יכולתו לממש את גביית ההוצאות שייפסקו לטובתו בהליך הערעור אם זה יידחה (בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, ניתן ביום 17/10/07).

4.יחד עם זאת הסמיך המחוקק (כאמור בתקנה 432 לתקנות), לפטור מערער מחובת

הפקדת עירבון, על מנת להבטיח כי זכות הגישה לערכאת הערעור לא תיחסם אך בשל

היעדר יכולת כלכלית לעמוד בהוצאות הכרוכות בהליך, ואולם פטור מהפקדת עירבון הינו חריג לכלל, והנטל לשכנע כי ראוי ליתן את הפטור מוטל על המבקש.

5.על העותר למתן פטור מהפקדת עירבון להוכיח שני תנאים מצטברים:

א. היעדר יכולת כלכלית.

ב. סיכויים טובים להצלחת הערעור.

התנאים הינם מצטברים ומכאן שדי בכך שאחד מהם אינו מתקיים על מנת לדחות הבקשה.

6.באשר לתנאי הראשון בדבר היעדר יכולת כלכלית - על המבקש להוכיח, נוסף למצבו הכלכלי הקשה, כי אין בידיו אפשרות לגייס את הסכום הדרוש לצורך הפקדת ערובה גם ממעגל קרוביו וסביבתו (בש"א 3166/12 אשכנזי נ' בנק לאומי למשכנתאות,ניתן ביום 6/9/12; בש"א 5838/12 אדרי נ' פקיד השומה ,ניתן ביום 4/9/12).