רע"א 21213-09-146 מועצה אזורית שומרון נ' יריב אופנהיימר

1.עניינה של החלטה זו בבקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בירושלים (כב' השופטת א' שניידר) מ-6.7.14 במסגרת ת.א. 44133-01-13, העוסק בתביעה בגין לשון הרע שהגישו המבקשים נגד המשיב.

2.בהחלטה שביסוד הבר"ע חויבו המבקשים להשלים תשובות לשאלון ולגלות מסמכים ספציפיים.

3.המבקשים טוענים כי לא היה מקום לחיוב זה, שכן מה שנתבקש חורג מגדר המחלוקות בין הצדדים ומהווה הכבדה רבה ובלתי מוצדקת על המבקשים.

4.לאחר עיון בבר"ע ובמה שצורף אליה, הגעתי למסקנה כי יש לדחותה ללא צורך בתשובה.

5.במה שנוגע לשאלון הרי שהבר"ע כלל אינה לגיטימית, לנוכח הוראת סעיף 1(10) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), התשס"ט-2009. כבר מטעם זה יש לדחות הבר"ע ככל שהיא נוגעת לכך.

6.יש לדחות גם את יתרת הבר"ע.

7.ככלל, הנטיה הברורה היא שלא להתערב בהחלטות הערכאה המבררת הנוגעות לאופן התנהלות הדיון לפניה ובכלל זה למה שקשור בהליכים המקדמיים. איני סבור כי המקרה דנן נמנה על אותם מקרים חריגים המצדיקים התערבות.

8.על האמור עד כה אוסיף את הדברים הבאים.

בית המשפט קמא הבהיר בהחלטתו כי הוא הורה כפי שהורה בשל כך שהמבוקש אינו חורג מהעניינים הרלבנטיים לתביעה, מצוי בגדר המחלוקת, נוגע לאמירות שבגינן הוגשה התביעה וגילויו אינו פוגע במבקשים.