רע"א 18276-05-16 גרנד גינדי במושבה בע"מ נ' שפירא ואח'

1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופטת רחל ערקובי) מיום 6.4.2016 בת"א 42009-10-15, ולפיה התקבלה בקשת צד ג' – המשיבה 1 (להלן: "אחים שגראוי") להתליית הליכים נגדה לאור סעיף 5 לחוק הבוררות תשכ"ח – 1968 (להלן: "חוק הבוררות").

2.להשלמת התמונה, אציין כבר עתה, כי בגין אותה מערכת יחסים בין המבקשת כאן – גרנד גינדי במושבה בע"מ ובין האחים שגראוי ניתנה בתיק אחר בבית משפט השלום בתלא ביב ע"י מותב אחר (כב' השופט אילן רונן בת.א. 10868-08-15) החלטה שונה.

בתיק האחר נקבע, כי אין להתלות ההליכים נגד האחים שגראוי.

פסק דיני בתיק דנן ניתן על ידי היום, כאשר במקביל אני נותנת פסק דין גם בבר"ע על ההחלטה שניתנה בתיק האחר. (רע"א 35564-07-16).

3.רקע נדרש:

א)המשיבים 2-3 (להלן: "התובעים") הגישו תביעה על סך 300,000 ₪ נגד המבקשת – גרנד גינדי במושבה בע"מ (להלן: "הנתבעת" או "גרנד גינדי") בגין ליקויי בנייה בדירתם המצויה ברח' הרב פינטו 5 בפתח תקווה (להלן: "הדירה") בפרויקט בולווארד (הלן: "הפרויקט"), במסגרת ת"א 42009-10-15.

הדירה נרכשה ע"י התובעים מגרנד גינדי בהסכם רכישה מיום 3.2.09.

גרנד גינדי הגישה הודעת צד ג' נגד אחים שגראוי, החברה הקבלנית, לחייב אותה לפצות או לשפות אותה במלוא סכום החיוב הכספי או במלוא עלות התיקונים כפי שתיקבע או שתהיה בפועל.

ב)ביום 27.1.09 נכרת בין גרנד גינדי לאחים שגראוי הסכם ביצוע בקשר עם הפרויקט (להלן: "הסכם ביצוע").

הסכם הביצוע כולל סעיף בוררות, הואיל והוא מאמץ הסכם ביצוע קודם שנכרת בין הצדדים בקשר עם פרויקט אחר (להלן: "הסכם קולקשיין").

סעיף 30 להסכם קולקשיין כותרתו "בוררות":