שי אלי מזר בע"מ ואח' נ' אייל ואח'

1.בפניי בקשת רשות ערעור, שהוגשה על ידי שי אלי מזר בע"מ, אילן מזר ומימון אליעזר מזר (להלן: "המבקשים"), על החלטת בית משפט השלום בחיפה, כב' השופטת מעיין צור, מיום 12/01/17 בת"א 61695-02-16, במסגרתה לא נעתר בית משפט קמא להורות על איחוד הדיון בתיק 61695-02-16 עם תיק 16868-03-16, המתברר בפני כב' השופט יהושע רטנר.

תמצית התשתית העובדתית הרלבנטית

2.ביום 29/02/16 הגישו נטלי אייל וגדי אייל (להלן: "המשיבים") כנגד המבקשים תביעה כספית בעילה חוזית ובעילה נזיקית, בעקבות הזמנת עבודה שביצעו המבקשים אצל המשיבים.

בסמוך לאחר מכן, ביום 14/03/16, ובטרם הומצא כתב התביעה למבקשים, הגישו המבקשים כנגד המשיבים תביעה במסגרת ת"א 16868-03-16, אף היא תביעה כספית, המבוססת על עילה חוזית ועל עילה נזיקית, ובקשר לאותה הזמנת עבודה.

שני התיקים נקבעו בפני מותבים שונים.

3.ביום 11/07/16, במסגרת דיון שהתנהל בת"א 61695-02-16, הועלתה בפתח הדיון העובדה, כי קיים תיק, שהינו מקביל במהותו. ב"כ המשיבים ציין, כי לעמדתו, ראוי לאחד בין התיקים.

יצוין, כי בדיון נוסף שהתקיים בפני כב' השופטת צור ניתנה החלטה, בדבר הגשת ראיות ראשיות בתצהירים, ואף נקבע מועד לדיון לאחר הגשתם ליום 27/03/17.

4.ביום 01/01/17, במסגרת דיון שהתקיים בת"א 16868-03-16 בפני כב' השופט רטנר, נקבע מפי כב' השופט רטנר, לעניין איחוד התביעות המתבררות בשני התיקים השונים, כדלקמן:

"1.תביעה קודמת הוגשה על ידי הנתבעת 1 כנגד הנגריה התובעת כאן וכנגד בעליה בתיק 61695- 02-16, המתבררת בפני חברתי כב' השופטת מעין צור (להלן: "התביעה הראשונה").

2.כחודש לאחר הגשת התביעה הראשונה הוגשה תביעה זו.