רע"א 14406-09-14 ללוש נ' מי שיקמה בע"מ
|
רע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
14406-09-14
7.9.2015 |
|
בפני הרשמת: שלומית יעקובוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: רחל ללוש |
משיבים: 1. מי שיקמה בע"מ 2. היועץ המשפטי לממשלה |
| החלטה | |
1.מונחת לפני בקשה לפטור את המבקשת מתשלום אגרת המשפט ומהפקדת ערבון.
2.עסקינן בבקשת רשות ערעור שהגישה המבקשת על החלטתו של בית משפט השלום בתל אביב – יפו (כב' הרשם הבכיר א. צ'כנוביץ), מיום 12.05.2014, לפיה נמחקה התנגדות שהגישה המבקשת לביצוע תביעה שהוגשה כנגדה על ידי המשיבה 1,זאת מחמת אי התייצבותה לדיון (להלן: "ההחלטה").
3.ביום 15.07.2014 נדחתה בקשת המבקשת לביטול ההחלטה תוך שהיא חוייבה בהוצאות בסך של 1,500 ₪ (ראה החלטת כב' הרשם בכיר א. צ'כנוביץ מיום 15.07.2014 בת"ת 57105-01-14).
4.ביום 09.09.2014 ועל יסוד הסכמת המשיבה נעתר בית משפט זה (כב' השופטת ע. צ'רניאק) לבקשתה של המבקשת לעיכוב ההליכים המתנהלים כנגדה בתיק ההוצל"פ עד להחלטה בבקשת רשות הערעור "או אם תסורב הבקשה לפטור מאגרה" (ראה החלטות כב' השופטת ע. צ'רניאק מיום 04.09.14 ומיום 09.09.14 ברע"א 14406-09-14) .
המסגרת הנורמטיבית
5.סמכות בית המשפט לפטור בעל דין מתשלום אגרת המשפט מעוגנת בהוראת תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז – 2007 (להלן: "תקנות האגרות") ומהפקדת ערבון בהוראת תקנה 432 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות").
6.בשתי הבקשות כאחת מוטל על המבקש הנטל להוכיח שניים-
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|