רע"א 12278-03-17 גנים נ' קליין

1.לפני בקשת רשות ערעור על שתי החלטות בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופט יאיר דלוגין) מיום 5/2/17 בת.א. 88036-04-16.

2.עסקינן בתביעת לשון הרע על סך 200,000 ₪ שהגיש המשיב, ד"ר קליין, נגד המבקש.

3.במסגרת בקשה מס' 6 בתיק קמא הגיש המבקש – הנתבע "בקשה למחיקת כתב התביעה" לפי סעיף 122 לתקסד"א ולחלופין, להורות לד"ר קליין להעביר לעיונו את כל המסמכים המוזכרים בסעיף ח' לתצהיר גילוי מסמכים מטעמו (הקלטות וחומר חקירה אשר נטען כי הם חסויים "בשלב זה" על פי הלכת סוויסה) וכן להאריך מועד למסירת שאלון ותצהיר תשובה לשאלון ב- 30 יום.

המשיב התנגד לבקשה וטען, כי אין עסקינן בנסיבות חריגות המצדיקות מחיקת כתב התביעה וכן הנתבע לכל היותר יכל להגיש בקשה להקדמת העיון במסמכים שאוזכרו בסעיף ח' לתצהיר גילוי המסמכים או בקשה בנוגע ליישומה של הלכת סוויסה, וברור שאין למחוק התביעה.

לאחר קבלת תשובה לתגובה נדחתה ביום 5/2/17 בקשת המבקש.

נקבע בהחלטה, כי העברת החומר תעוכב עד לאחר הגשת תצהיר העדות הראשית של הנתבע, וכי בנסיבות הקיימות אין לאפשר לנתבע לעיין בסרט לפני שייתן גרסתו בתצהיר.

הנתבע- המבקש חויב בהוצאות בסך 1,500 ₪.

4.במסגרת בקשה מס' 7 ביקש התובע, לחייב את הנתבע – המבקש להשיב בתצהיר לשאלון, ולאחר קבלת תגובה ותשובה לתגובה, התקבלה בקשתו של התובע- המשיב.

נקבע בהחלטה מיום 5/2/17, כי אין עילה או נימוק לאי מענה לשאלון וזאת שעה שלא היה בסיס לדרישת המבקש לחשיפת הסרט – נספח ח' לתצהיר גילוי המסמכים בשלב זה וכי הנתבע באופן גורף לא השיב לכל השאלון, גם ביחס לשאלות שאינן קשורות לסרט.