רע"א 11873-04-15

לפני בקשה לפטור מתשלום אגרה בטענה כי מצבם הכלכלי של המבקשים אינו מאפשר להם לשם את האגרה.

דין הבקשה להידחות.

ראשית, מעיון במסמכים שצורפו לבקשה עולה, כי המבקשים 1 ו- 2 משתכרים ביחד סכום של כ-8,000 ₪ נטו לחודש, והם מפרנסים את עצמם בלבד. הטענה כי המבקשים 1 ו- 2 תומכים כלכלית גם בשתי הנכדות נטענה בצורה כללית, סתמית ולא משכנעת. אין בבקשה בתצהיר הסבר מדוע המבקשים תומכים גם בנכדות על אף שמדובר בנכדות בגירות, אין בתצהיר פירוט היכן מתגוררות הנכדות, האם בביתם של המבקשים או במקום אחר, האם הנכדות עובדות ואם כן, כמה הן משתכרות. זאת ועוד, הטענה כי המבקשים 1 ו- 2 תומכים בנכדות בסכום של 1,500 ₪ לחודש לא פורטה כדבעי, שכן לא ברור מהבקשה כיצד העריכו המבקשים סכום התמיכה ועל מה הוא מבוסס. מאחר שהמבקשים 1 ו- 2 משתכרים סכום של כ- 8,000 ₪ נטו לחודש ומאחר שהם מפרנסים את עצמם בלבד, אינני סבור כי תשלום אגרה של כמה מאות שקלים תכביד עליהם בצורה ניכרת.

שנית, המבקשים לא צירפו דפי חשבון מחשבון הבנק שלהם שמהם ניתן ללמוד על תזרים ההכנסות וההוצאות שלהם, והאם הם מחזיקים בבנק פיקדונות או חסכנות כלשהם. הלכה פסוקה היא שבעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה חייב לפרוש בפני בית המשפט תמונה מלאה באשר למקורות הכנסותיו ונכסיו. אי צירוף דפי חשבון כאמור אינה עולה בקנה אחד עם דרישה זו.

שלישית, הטענה כי המבקש מס' 3 אינו יכול אף הוא לשלם את האגרה אף היא נטענה באופן סתמי וללא פירוט כנדרש. כל אשר נטען לגבי המבקש מס' 3 שהוא מתגורר מחוץ לארץ וכי המבקשים נאלצים לתמוך בו כלכלית. אין בבקשה ובתצהיר פירוט האם המבקש מס' 3 עובד ואם כן, כמה הוא משתכר, האם יש בבעלותו נכסים כלשהם, מדוע הוא אינו יכול לפרנס את עצמו ומדוע המבקשים נאלצים לתמוך בו כלכלית.

נוכח כל המפורט, הבקשה לפטור מתשלום אגרה נדחית.

המבקשים ישלמו את האגרה עד 17.5.2015 אחרת תימחק בקשת רשות הערעור.