רסלר נ' קחטן ואח'

החלטה

החלטה זו הינה בבקשת הנתבעים לביטול החלטה מיום 22.11.10 שניתנה בהעדר הנתבעים בה נמחקה הבקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגשת בקשת רשות להתגונן.

הבקשה לביטול החלטה מיום 22.11.10 הועברה לתגובת התובע אשר הגיש תגובה מטעמו ועליה הוגשה תשובת ב"כ הנתבעים.

טענות הנתבעים:

א. למשרדי ב"כ הנתבעים התקבלה הזמנה לדיון מיום 26.10.10, לפיה זומנו לדיון ליום 22.11.10.

ב. במשרד ב"כ הנתבעים התקבלה הודעה מיום 26.10.10, לפיה הדיון הקבוע ליום 22.11.10 לפני כב' הרשם יוחנן גבאי –בטל.

ג. לא התקבלו הודעות נוספות בדבר מועד דיון חדש שנקבע ו/אט התקיימות דיון ביום 22.11.10.

ד. לנוכח ביטול הדיון שהיה קבוע ליום 22.11.10 לא התייצבו הנתבעים ובא כוחם לדיון.

ה. הנתבע 1 היה מאושפז בבית החולים, ולו היה ידוע לח"מ דבר קיומו של הדיון היתה מוגשת לבימ"ש בקשה לדחיית מועד הדיון.

ו. לנוכח הטעות ואי ההבנה בשיגור ההזמנות לדין, לא התייצבו הנתבעים לדיון.

לאחר שעיינתי בבקשה לביטול פסק הדין, בכתב התביעה, בבקשה לביטול החלטה מיום 22.11.10, ובתגובות הצדדים, אני סבור כי יש לדחות את הבקשה לביטול החלטה ואת הבקשה לביטול פסק הדין מהנימוקים שיפורטו להלן.

ביטול מחובת הצדק :

ע"פ מחשב בית המשפט נמצא כי לבא כוח הנתבעים נשלחו שני זימונים לשני דיונים נפרדים שנקבעו שניהם ליום 22.11.10.

ההזמנה לדיון שנקבע לפני כב' הרשם גבאי נמסרה לב"כ הנתבעים ביום 4.11.10 (אישור מסירה בדואר רשום מס' 832-09282512-80), וכן, נמסרה לב"כ הנתבעים הזמנה נוספת ביום 18.11.10, לדיון נוסף שנקבע לאותו מועד פני הח"מ (אישור מסירה מס' 832-09358270-80).

משניתנה בהעדר הצדדים, החלטת כב' הרשם גבאי בבקשת הנתבעים לעיכוב הליכים, בוטל הדיון שנקבע לפני כב' הרשם יוחנן גבאי, אולם הדיון שנקבע לפני הח"מ בבקשה לביטול פסק דין – לא בוטל, והתקיים במועדו.

על כן, הבקשה לביטול החלטה מחובת הצדק, מחמת ביטול הדיון או בהעדר זימון כדין לדיון שהתקיים ביום 22.11.10 – נדחית.

אף אם אי התייצבות הנתבעים ובא כוחם לדיון שהיה קבוע ליום 22.11.10 לפני הח"מ, נגרם עקב תקלה משרדית או אי הבנה שנפלה אצל בא כוח הנתבעים, אני סבור כי אף בנסיבות אלה אין לבטל את ההחלטה שכן, אני סבור כי הבקשה לביטול פסק הדין אינה מגלה הגנה ולו לכאורה בפני התביעה.

ביטול משיקול דעת בית המשפט :

הבקשה לביטול החלטה אינה מגלה עילה לביטול פסק הדין אף משיקול דעת בית המשפט.

במסגרת הבקשה לביטול ההחלטה מיום 22.11.10 המורה על מחיקת הבקשה לביטול פסק הדין, בהעדר התייצבות, לא פרטו הנתבעים בבקשה או בתצהיר את טענות ההגנה בפני התביעה אלא הסתפקו בהעלאת טענותיהם לענין הזימון לדיון בלבד.