אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רס"ל איתי יהודה נ' התובע הצבאי הראשי

רס"ל איתי יהודה נ' התובע הצבאי הראשי

תאריך פרסום : 05/04/2017 | גרסת הדפסה

תיק צבאי
בית הדין הצבאי לערעורים
10-16
08/03/2017
בפני הרכב השופטים:
1. אלוף דורון פיילס - הנשיא
2. תא"ל אורלי מרקמן - המשנה לנשיא
3. אל"ם אייל פורמן


- נגד -
המערער:
רס"ל איתי יהודה
עו"ד ניר זנו
עו"ד זהבה קרן
המשיב:
התובע הצבאי הראשי ע"י ב"כ רס"ן מתן פורשט

 

ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי הדרום שניתן בתיק דרום (מחוזי) 131/14 (סא"ל מאיה גולדשמידט – סגנית הנשיאה; רס"ן ברכה פרג' – שופטת; רס"ן חיים חנה – שופט) ביום 28/1/2016. הערעור (הכרעת הדין) נדחה. הערעור (חומרת העונש) התקבל חלקית.

 

מסגרת ההליכים

 

  1. ביום 28.4.2014 הוגש כנגד רס"ל איתי יהודה, המערער, כתב אישום המונה עשרים ושלושה פרטי אישום שונים ובהם עבירות של הוצאת נשק מרשות הצבא, לפי סעיף 78 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955; עבירות בנשק לפי סעיף 144(ב2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (בחלקן בצירוף סעיף 29(ב) לחוק העונשין); עבירות של התפרצות לבניין או מבניין שאינו מקום מגורים או תפילה, לפי סעיפים 405, 407 ו-29(ב) לחוק העונשין; עבירה של הוצאת רכוש לפי סעיף 77(א)(1) לחוק השיפוט הצבאי; עבירה של שיבוש מהלכי משפט לפי סעיף 244 לחוק העונשין; ועבירה של התנהגות שאינה הולמת לפי סעיף 130 לחוק השיפוט הצבאי. כתב האישום דן באירועים בהם, לפי הנטען, הוציא המערער, אשר שירת כנגד תחמושת בגדוד הסיור של חטיבת גבעתי, פרטי אמל"ח שונים מרשות הצבא ומכר אותם לאזרחים מאור מלכה וליאור כץ. בחלק מהאירועים היה מעורב, לפי הנטען, נגד נוסף, רס"ל מאיר חבר.
  2. לאחר שמיעת ראיות, הורשע המערער בעשרים פרטי אישום, שבמסגרתם יוחסו למערער עבירות של הוצאת נשק מרשות הצבא, עבירות בנשק, התפרצות לבניין, שיבוש הליכי משפט והתנהגות שאינה הולמת. המערער זוכה משלושה פרטי אישום של הוצאת נשק מרשות הצבא והוצאת רכוש מרשות הצבא.
  3. בגין העבירות שעניינן הוצאת הנשק ומכירתו, נגזרו על המערער 14 שנות מאסר וחצי בפועל לצד עונשי מאסר מותנה וקנס בסך 4,000 ש"ח. בגין העבירה של שיבוש מהלכי משפט הושתה על המערער שנת מאסר בפועל, לצד מאסר מותנה. בית הדין קמא הורה, כי מחצית מתקופת המאסר בפועל בגין שיבוש מהלכי משפט תרוצה בחופף לעונש המאסר שנגזר על המערער בגין עבירות הנשק והיתרה תרוצה במצטבר לו. בהתאם, נקבע, כי המערער ירצה עונש כולל של 15 שנות מאסר בפועל. המערער הורד לדרגת טוראי.
  4. ההגנה ערערה כנגד הרשעתו של המערער בפרטי האישום שעניינם מכירת 79 לבנות חבלה לאזרח מאור מלכה (פרטי אישום 7-4, 16-13), ועתרה לזכותו מאשמות אלו. כמו כן, ערערה ההגנה על חומרת עונש המאסר בפועל שנקבע למערער. להלן נדון בערעורים כסדרם.

 

הערעור על הכרעת הדין 

 

השתלשלות העניינים והכרעת הדין

  1. בפתח הדברים, נציין כי המערער הורשע במעורבות בשש פרשות שונות –
  • מכירת תשעה רימוני רסס, במהלך חודש נובמבר 2012, לאזרח ליאור כץ. הרימונים נותרו כעודפים בבונקר שעליו היה המערער אחראי, לאחר מבצע "עמוד ענן". נקבע גם, כי הרימונים הועברו על-ידי ליאור לאביו, האזרח בוריס כץ.
  • התפרצות לבונקר של יחידת "רימון", יחד עם נגד נוסף מהיחידה, רס"ל מאיר חבר, במהלך חודש נובמבר 2013, גניבת 34 רימוני רסס מתוכו ומכירת הרימונים לאזרח מאור מלכה.
  • מכירת 79 לבנות חבלה לאזרח מאור מלכה, במועדים שונים בשנת 2013 ובשנת 2014. נקבע, כי "לבנות החבלה נחשבו כפסולות לאחר שנותרו כעודפים מאימונים, ונמסרו לנאשם [למערער], ללא רישום, על ידי רס"ר חנן ביטון, נגד תחמושת בבסיס מל"י (צאלים), לאחר שהנאשם מסר לו כי הן מיועדות לאימוני יחידתו".
  • מכירת כ-3,600 כדורי אקדח 9 מ"מ, בצוותא עם רס"ל מאיר חבר, לאזרח ליאור כץ, בשלהי חודש מרץ 2014. בעניין זה נקבע, כי "הכדורים סופקו לנאשם ללא רישום על ידי חברו, נגד מיחידת לוט"ר אילת, רס"ל שמעון מרון, אשר לא ידע מה ייעודם של הכדורים".
  • התפרצות של המערער ורס"ל מאיר חבר לבונקר של גדוד שקד, בשדה תימן, ביום 2.4.2014, וגניבת עשרה טילי לאו משם. הטילים אוחסנו לאחר מכן במחסן ביתו של המערער, בעיר דימונה. בואר, כי המערער נעצר ביום 5.4.2014, בעיר דימונה, כאשר היה בדרכו לביצוע עסקה למכירת הטילים לאזרח מאור מלכה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ