רמת ההוכחה הנדרשת מחברת ביטוח הטוענת כי מבוטחה עשה יחד עם הצד שכנגד

  בפני תביעה לתשלום פיצויים על נזקים שנגרמו לרכבו של התובע באירוע של תאונת דרכים בה היה מעורב רכב נוסף , בבעלות הנתבע מספר 1 ונהוג על ידו , ומבוטח ביטוח חבות כלפי צד ג' אצל הנתבת 2 .

   על פי כתב התביעה התאונה אירעה כך

" 4-א- ביום 28/12/02 נהג ברכב מטעם התובע מר צביקה סין ברחוב אינשטיין בלוד

ב-      ב-       באותה עת נהג הנתבע מספר 1 את הרכב הפוגע בנתיב נסיעתו באותו הרחוב ,  

        כנגד כיוון הנסיעה של הרכב הנפגע

ג-       ג-        לפתע וללא התראה מוקדמת סטה הרכב הפוגע מנתיב נסיעתו נכנס לנתיב 

      הנסיעה הנגדי בו נסע רכב התובע ופגע חזיתית ברכב התובע וגרם לו נזק כבד "

" הרכב הפוגע " על פי כתב התביעה הוא הרכב הנהוג בידי הנתבע 1.

   הנתבעים הגישו כתבי הגנה , כל אחד מטעם עצמו . שכן הנתבעת מספר 2 אינה מוכנה להעניק כיסוי ביטוחי לנתבע מספר 1 .

 טענות ההגנה של הנתבע 1-

 הנתבע 1 טוען בכתב ההגנה שלו-

"  4- ג- הנתבע אינו מכחיש את ההתנגשות החזיתית אך מכחיש את אחריותו לתאונה .  

            הנתבע יטען כי בעת שנהג את הדייהטסו בשעות הצהריים של יום 28/12/02 

            ברח' איינשטיין בלוד פרץ לפתע ילד לתוך הכביש כשהוא יוצא בריצה  מלפני 

             חזית רכב חונה לחצות את הכביש מימין לשמאל כיוון נסיעת הנתבע. הנתבע 

            על מנת למנוע פגיעה ודריסת הילד נאלץ לסטות ולברוח לשמאל הכביש ואז

            אירעה התאונה בינו לבין המכונית שבאה מולו

ד-      ד-       הנתבע יטען כי התאונה מבחינתו הייתה בלתי נמנעת וסטייתו ע"י למנוע פגיעה  

      בילד שפרץ לכביש מלפני חזית רכב חונה בצד ימין הכביש כיוון נסיעת הנתבע