רמדאן נ' קס

: | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום נצרת
39194-08-13
3.2.2014
בפני :
יוסף סוהיל

- נגד -
:
זוהייר רמדאן
:
טארק קס
פסק-דין

פסק דין

הבקשה

1.בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת כבוד רשמת ההוצאה לפועל (מירי ברטהולץ), מיום 19.6.13, בתיק הוצאה לפועל מס' 10-06648-12-8 , נצרת (להלן: "תיק ההוצאה לפועל"), אשר דוחה את בקשת המבקש לזימון המשיב לחקירת יכולת.

2.לאחר עיון בבקשה, ובהתאם לסעיף 119(ז) לתקנות ההוצאה לפועל, תש"ם- 1979, הריני לדחות הבקשה על אתר, מבלי להידרש לתגובת הצד שכנגד, והכל כפי שיפורט להלן:

הצדדים

3.המבקש, הוא הזוכה בתיק ההוצאה לפועל המתנהל בלשכת ההוצאה לפועל.

4.המשיב הוא החייב בתיק ההוצאה לפועל.

טענות המבקש

5.המבקש פתח בהליכי ההוצאה לפועל כנגד המשיב, על פי הוראות סעיף 81א1 לחוק ההוצאה לפועל (להלן: "החוק"), במסגרת בקשה לביצוע תביעה על סכום קצוב, אשר הוגשה ב- 19.3.12.

6.לטענת המבקש, המשיב לא הגיש התנגדות, וחובו הינו חלוט. עוד מציין המבקש כי חובו של המשיב "אינו נמוך מ-12,500 ₪" נכון למועד הגשת הבקשה.

7.לטענת המבקש, הלה נקט בפעולות מגוונות ובהליכים שונים לגביית חובו מהמשיב, אולם אלו עלו בתוהו ולא הביאו לידי סילוק החוב.

בשלב זה יצוין כי לא צורפו מרבית הנספחים לבקשה זו, יחד עם זאת, איני נדרש להם, באשר אין בהם כדי לשנות את החלטתי.

הפעולות שננקטו לטענת המבקש, בניסיון לגבות את החוב יפורטו להלן

8.א. לטענת המבקש, על פי בקשתו מיום 24.7.12 ניתן צו עיקול על רכב הרשום על שם המשיב. (הבקשה הנטענת מיום 24.7.12 לא צורפה לנספחי בקשה זו).

ב. עוד טוען המבקש, כי על פי בקשתו מיום 5.8.12, ניתן צו למימוש כספי המשיב בקופת הגמל של בנק דיסקונט. (הבקשה הנטענת מיום 5.8.12, וכן ההחלטה הנטענת מיום 7.8.12 לא צורפו לנספחי בקשה זו).

ג. כמו כן טוען המבקש, כי על פי בקשתו מיום 3.9.12 ניתן צו למימוש עיקול כספים של המשיב בבנק ירושלים. (הבקשה הנטענת מיום 3.9.12 וכן ההחלטה הנטענת מיום 5.9.12 לא צורפו לנספחי בקשה זו.)

ד. לטענת המבקש, ביום 12.9.12 הגיש בקשה בהתאם לסעיף 7ב. לחוק, למתן צו למסירת מידע המופנה לגורמים שפורטו בבקשה. בהחלטתה קבעה כב' הרשמת כי היא שוכנעה "כי התקיימו התנאים הקבועים בסעיף 7ב. לחוק, וכי המשיב הוא בעל יכולת המשתמט מתשלום חלקו". (הבקשה הנטענת מיום 12.9.12 וכן החלטת הרשמת הנטענת, כפי שהובאה בבקשה, לא צורפו לנספחי בקשה זו ואינן בפניי.)

ה. ביום 12.9.12 הגיש המבקש, לטענתו, בקשה לחייב את המשיב לענות על שאלון, בצרוף מסמכים ובו פרטים על המשיב ורכושו. לטענת המבקש, ביום 13.9.12 הורתה רשמת ההוצאה לפועל למשיב, להשיב לשאלון בתצהיר ולצרף אליו כל מסמך נחוץ שפורט בהחלטה. (הבקשה מיום 12.9.12 וכן החלטת הרשמת מיום 13.9.12 לא צורפו לנספחי בקשה זו, ועל כן אינם בפניי).

ו. ביום 23.10.12 ניתנו לטענת המבקש, על פי בקשתו, צווי עיקול אצל מספר מחזיקים. (עותק צווים אלו לא צורף כחלק מנספחי בקשה זו.)

ז. ביום 10.12.12 הגיש המבקש, לטענתו, בקשה לצו למסירת מידע המופנה לטענתו לרשם המקרקעין ורשם המשכונות. ביום 11.12.12 ניתן לטענת המבקש הצו המבוקש. (הבקשה הנטענת מיום 10.12.12 וכן הצו הנטען מיום 11.12.12 לא צורפו כחלק מנספחי בקשה זו).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>