רמדאן נ' משרד הפנים ואח'

פסק דין

1.העתירה שבכותרת עניינה אי חידוש היתרי הכניסה של העותר, תושב הכפר יעבד שבאיזור - כניסה לצרכי סחר באיזור קו התפר. סעד נוסף שנתבקש הוא סגירת תיק פלילי מסוים שנפתח כנגד העותר עוד בשנת 2009. לפי הנטען בעתירה, העותר הינו בעל מגרש בשטח של 2 דונם בכפר ברטעה שבקו התפר. במגרש זה פועל מרכז לאיסוף וריכוז גרוטאות וברזל. העותר טען בעתירה, כי היתרי הכניסה שהיו בידיו בעבר למקום, נשללו ממנו בשל מניעה פלילית שהוזנה כנגדו בלא עילה וסיבה מוצדקת, וכי בשל שלילת היתרי הכניסה נשללת ממנו היכולת להתפרנס. ביום 20.9.2010 הגישו המשיבים בקשה לסילוק העתירה על הסף מטעמי חוסר סמכות עניינית ואי מיצוי הליכים. לעותר ניתנה הזדמנות להשיב לה, אולם עד לעת הזו לא עשה כן הגם שחלף המועד לכך.

2.לאחר עיון בחומר שלפני מסקנתי היא כי אכן יש מקום להורות על סילוק העתירה על הסף. ראשית יצוין, כי ככל שהסעד שבעתירה הינו לקבלת היתרי כניסה למרחב התפר ולא להיתרי כניסה לישראל, הרי שבמצב דברים זה, הסמכות העניינית להידרש לעניין אינה מצויה בגדריו של בית משפט זה (ראו ודוקו, בג"ץ 4487/08 עמותת רופאים לזכויות אדם נ' מפקד כוחות צה"ל בעזה (לא פורסם, 4.9.2008); בג"ץ 3397/08 אסעד נ' המפקד הצבאי (לא פורסם, 30.4.2009)). זאת ועוד, ככל שהעתירה מבקשת מתן היתר כניסה לישראל, הרי שכעולה מתגובת המשיבים העותר לא מיצה הליכים. הוא פנה אמנם למת"ק הגזרתי ביום 7.6.2009 אולם בקשה זו סורבה מפאת חוסר במסמכים והעותר לא השלים את המסמכים אלא פנה להליכים שיפוטיים. במצב דברים זה, ומשעה שגם הסעד שעניינו הסרת המניעה הפלילית כנגד העותר נלווה ואגבי לסעד הכניסה לאזור או לישראל, דין העתירה להימחק על הסף וכך אני מורה. אין צו להוצאות.

המזכירות תמציא פסק הדין לב"כ הצדדים.

ניתן היום, י' חשון תשע"א, 18 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: