האם נ' האב ואח'
|
רמ"ש בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
44901-08-26
1.9.2026 |
|
בפני השופט: חננאל שרעבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: האם עו"ד שי בליטי |
משיבים: 1. האב 2. עו"ד רחל דגול – אפוטרופא לדין של הקטינים עו"ד רחל דגול – אפוטרופא לדין של הקטינים |
| פסק דין | |
בעניין הקטינים: קטין, יליד 2013
קטינה, ילידת 2017
פסק דין
- לפני ערעור על ארבע החלטות בית המשפט לענייני משפחה בחיפה (כב' השופטת הילה גורביץ עובדיה) מימים 4.8.26 (שתי החלטות); 6.8.26 ו- 13.8.26, בתיק תלה"מ 73552-09-25 (להלן: "התיק קמא") במסגרתן נקבע, בין היתר, כי הקטינה תפקוד בשנה"ל הקרובה את בית הספר הסמוך לבית מגורי האב ב-X, והכל כפי שיפורט להלן.
רקע וההחלטות קמא
- המבקשת ומשיב 1 (להלן: "המשיב"; ביחד יכונו להלן גם "ההורים") ניהלו מערכת יחסים זוגית, במסגרתה הביאו לעולם את הקטינים שפרטיהם בכותרת. המשפחה מוכרת לי מהליכים קודמים (ענ"א 39619-03-22; ענ"א 39706-03-23) והרקע פורט שם בהרחבה.
- בקצרה ייאמר כי להורים קשיים בתפקוד ההורי, המשפיעים על הקטינים וגידולם. קשיים אלה החריפו לאחר פרידת ההורים. בשנת 2023 הקטין אף הוצא מביתו למסגרת חוץ ביתית במסגרת הליכי נזקקות, למשך כשנה וחצי. כעת הקטין מתגורר אצל המבקשת.
- המבקשת מתגוררת ב-Y, והמשיב מתגורר ב-X. כאמור בתסקיר מיום 25.1.2026, להורים נקבעו זמני שהות עם הקטינים בהחלטה שיפוטית מיום 17.4.2022, כדלקמן:
המשיב ישהה עם הקטינים בימי שני וחמישי, יאספם ממסגרות החינוך עד שעה 19:30.
בסופי השבוע, המשיב ישהה עם הקטינים שבוע אחד ביום שישי בשעות 15:00 – 19:30; שבוע לאחר מכן ביום שבת, בשעות 10:00 – 19:00.
כאמור בתסקיר הנ"ל, ההורים לא התמידו ביישום זמני השהות שנקבעו.
- בתסקיר נוסף נושא תאריך 25.1.26, ניתנה המלצה לעניין זמני שהות הקטינים עם הוריהם. לגבי הקטין, הומלץ כי זמני השהות יישארו בהתאם להחלטה מיום 17.4.22; לגבי הקטינה, הומלץ כי תתקיים משמורת משותפת מלאה, כולל לינה.
- בעדכון האפוטרופא לדין מיום 28.5.26, תואר כי הקטין שוהה אצל המבקשת באופן רציף ולא פוגש באביו. הקטינה מתגוררת באופן רציף עם האב, המשיב, וקיים נתק עם האם, המבקשת, וכן מיעוט מפגשים אם אחיה הקטין. האפוטרופא לדין ביקשה כי לגבי הקטינה, יתקיימו זמני השהות בהתאם להמלצות התסקיר מיום 25.1.26, לרבות קיום מפגשים בין הקטין לקטינה בבית המבקשת.
- מעדכון האפוט' לדין הנ"ל, וכן מתסקיר נוסף נושא תאריך 29.7.26, עלתה תמונה מדאיגה באשר למצב שני הקטינים. מצבם הרגשי-תפקודי של שני הקטינים מצוי בהידרדרות, שניהם ממעטים לפקוד את המסגרת החינוכית והישגיהם הלימודיים נמוכים; שני הקטינים לא משתפים פעולה בשיח עימם, ומגיבים בתוקפנות כלפי הסביבה.
המלצות התסקיר מיום 29.7.26, היו בין היתר: טיפול רגשי לקטינים, הדרכת הורים למשיב, המשך מגורי הקטינים כפי שהם נכון למועד עריכת התסקיר ומאמץ הדדי של ההורים לתיאום שיח וקשר של כל אחד מהקטינים עם שני ההורים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|