רכב ישן, מרעיש וללא מיזוג אויר- הפרת הסכם לשירותי הסעה

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
5091-06
22.10.2007
בפני :
אנה שניידר

- נגד -
:
גליק אברהם
:
1. גולד מירב
2. עפרה - אגודה שיתופית בע"מ

פסק-דין

1.         עניינה של התובענה שלפנינו, תשלום בשל שירותי הסעה שנתן התובע לנתבעות.

2.         לטענת התובע, הנתבעת מס' 1 (להלן - הנתבעת), בהיותה רכזת הקהילה בנתבעת מס' 2, הזמינה הסעה מאת התובע. השירות בוצע על ידי צד ג', ועל אף שהרכב "נתקע" - דאג התובע לרכב חלופי.

            התובע טוען שמחיר ההסעה המוסכם עמד על סך של 1,386 ש"ח (כולל מע"מ), על פי חשבונית מיום 27.8.06.

            התובע דורש סכום של 2,900 ש"ח הכולל, לטענתו, ריבית, הצמדה והוצאות.

3.         לטענת הנתבעות, היה מדובר בנסיעת ניחום אבלים מעופרה לישוב יתד שבנגב על תושב היישוב שנהרג במהלך מלחמת לבנון השניה. הסכום שסוכם היה 1,200 ש"ח (כולל מע"מ), ולא כפי שנטען על ידי התובע.

ביום המדובר הגיע רכב ישן נושן, מרעיש וללא מיזוג אוויר, אשר נדם בשלב כלשהו באיזור מבשרת ציון. רכב חלופי הגיע לאחר שעה וחצי, ולנוסעים האבלים נגרמה עוגמת נפש רבה.

4.         במהלך הדיון בפני אמר מזכיר הנתבעת מס' 2, מר מאיר נחליאל, שהתובע העלים מידע שהרכב היה מקולקל וללא מזגן (פרוטוקול עמ' 1 שורות 15-16).

            התובע הודה שהמסיע ששלח לנתבעות הגיע עם רכב לא מתאים, וטען שנגרמה לו עוגמת נפש בשל כך (פרוטוקול עמ' 1 שורה 5).

5.         לאחר ששמעתי את הצדדים, הגעתי למסקנה שהתובע לא סיפק לנתבעות את השירות ברמה הנאותה, על אף שידע שמדובר בנסיעה ארוכה, בימי הקיץ. התובע גם לא וידא שהמסיע שנשלח על ידו מסוגל לבצע את השירות וברשותו רכב מתאים למשימה.

            בנסיבות אלה, הפר התובע הפרה יסודית את ההסכם שבינו לבין הנתבעות, ולכן אינו זכאי לתמורה.

6.         יצויין, כי לפי סעיף 6 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה) התשל"א - 1970 "הפרה יסודית" מוגדרת, בין היתר, כ"הפרה שניתן להניח לגביה שאדם סביר לא היה מתקשר באותו חוזה אילו ראה מראש את ההפרה ותוצאותיה".

            אין ספק בעיני שהנתבעות לא היו מתקשרות עם התובע ולא היו מזמינות את ההסעה אילו ידעו מראש שיסופק להן רכב ישן, מקולקל וללא מיזוג אוויר.

7.         בנסיבות אלה, התביעה נדחית.

            לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

            ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים.

            המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום י' בחשון, תשס"ח (22 באוקטובר 2007) בהעדר הצדדים

אנה שניידר, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>