רישק נ' מדינת ישראל

: | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום ירושלים
50742-07-13
31.10.2013
בפני :
שמואל הרבסט

- נגד -
:
ואסם רישק
:
מדינת ישראל
החלטה

החלטה

בפניי בקשה להחזרת רכב מסוג פורד פוקוס מ.ר.46-051-63 (להלן:"הרכב") שנתפס במסגרת מעצרו של המבקש, ובעת שביצע,לכאורה, באמצעות הרכב, עבירות שונות המפורטות בכתב האישום שהוגש בת.פ. 155-06-12.

המבקש אינו נושא ברישיון נהיגה, אולם, לכאורה, נהג ברכב ללא רישיון נהיגה וללא פוליסת ביטוח תקפה בעת שברכב היו מכשירי פריצה, מחשבי רכב ומפתח צינורות. בהמשך, שני אחרים שירדו מהרכב, גנבו מכונית אחרת, והובלו, בעת שנהגו במכונית הגנובה, על ידי המבקש ליציאה מהרחוב בו היו.

בעת שפשטה המשטרה על הרכב הגנוב ובו האחרים, נטש המשיב את הרכב הנדון, ברח מהמקום ונתפס לאחר כשלושה וחצי חודשים בפשיטה שנערכה בביתו בא-רם.

המשיבה מתעתדת לבקש את חילוטו של הרכב בשל העובדה כי שימש לביצוע עבירות, כמתואר לעיל.

המבקש טוען כי הרכב שייך לאימו (ואף הציג מסמך מכר בעניין זה – מ/1), וטען כי הרכב נדרש לה לשם התניידותה ולאור מחלותיה הרבות כפי שהוצהרו לפרוטוקול.

לאחר שעיינתי בבקשה ובהודעותיהם של הצדדים, אני סבור כי דינה של הבקשה להדחות.

דרך המלך היא דיון בעניין חילוטו של התפוס בסיומו של ההליך המשפטי.

הקדמת המאוחר באופן שבו התפוס יוחזר בטרם הסתיים ההליך, דורשת נסיבות מיוחדות שאינן קיימות בתיק דנן, כפי שאפרט:

1.החזרתו של הרכב לא התבקשה במשך חודשים ארוכים. עובדה זו, עומדת בסתירה לצורך הדחוף שהציגה אימו של המבקש הנזקקת לרכב, לדבריה, לצורך התניידותה ובשל מחלותיה.

2.לא הוכחש, כי על שמה של אם המבקש רשומים ארבעה כלי רכב שונים. גם בעובדה זו יש כדי להפחית מעוצמת ה"צורך" שיש ברכב בשל קיומן של חלופות תחבורה אחרות.

3.הרכב לא היה רשום על שם אימו של המבקש, ואינו רשום כך אף היום. אין במסמך מ/1 כדי לשנות עובדה זו בשל היותו עלום, סתום ולא ברור דיו.

איני קובע מסמרות בעניין הבעלות הרכושית על הרכב ודומני כי עניין זה יבורר בתום ההליך המשפטי בעת שתוגש בקשת החילוט, אך איני מוצא כל עילה או נזק בהשארתו של הרכב במשמורתה של המשיבה עד שיבורר העניין.

עם זאת, אני סבור כי ניתן יהיה להחזיר את התפוס, מבלי שזכותה של המשיבה לחלטו בתום ההליך תפגע, בהמלא התנאים הבאים:

1.יוטל שעבוד ו/או עיקול על הרכב לטובת המשיבה.

2. המבקש ירכוש פוליסת ביטוח מקיף לרכב וישעבדה לטובת המשיבה.

3.המבקש יפקיד סך של 15,000 ₪ להבטחת תנאים אלו.

4.המבקש ואימו יחתמו כל אחד על ערבות צד ג' בסך 10,000 ₪ להבטחת מסירתו של הרכב ככל שיוחלט כי הוא יחולט.

ניתן בהעדר הצדדים.

מזכירות – נא להעביר את ההחלטה לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>