רימון נ' כספי
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה |
20737-01-11
26.7.2011 |
|
בפני : אילן בן-דור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלעד רימון |
: אליהו כספי |
| החלטה,פסק-דין | |
החלטה
נוכח העמדה מתיר הצרוף
ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תשע"א, 26/07/2011 במעמד הנוכחים.
אילן בן-דור, שופט
פסק דין
תובענה לפיצוי עקב נזקי רכוש לרכב
הטענות
ביום 28.8.10 התנגשה מכונית הנתבע במכונית התובע מאחור
לטענת התובע ארעה התאונה כשעמד מול מופע רמזור אדום
בכתב ההגנה לא הייתה כפירה בקרות התאונה כמתואר אך נטען שהפגיעה הייתה במהירות אפסית וקלות וכי לא אירע ביום האירוע הנזק המתואר
הראיות
5. בדיון העידו התובע ,אשתו והנתבע . בנוסף היו בפני מסמכים בכתב שצורפו לכתבי הטענות.
6. מעדות התובע אציין את הדברים הבאים:
לא נהג ברכב ולא היה במקום התאונה אלא אשתו
מעדות אשתו של התובע אציין שלא נהג חא את הדברים הבאים:
עמדה מול רמזור אדום כשהתחלף כשהתכוונה לנסוע התנגש בה הנתבע מאחור בלא שידעה מהיכן הגיע המכה הייתה חזקה מאד.
לאור הפתעתה שאלה איך זה קרה ונענתה :"זה קורה משניה שלא לשים לב לכביש"
היא אשרה שהנזק לא נחזה לעין אך לאחר מכן הובהר שהשלדה נכנסה פנימה כי סמוך לאחר מכן גלתה שלא יכלה לפתוח את הבאגז .
ניתן הסבר מפיה לעיתוי הגעת השמאי לבדיקה כמתואר לעיל
עדותה נחזתה כנה ומדויקת
מעדות הנתבע אציין את הדברים הבאים:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|