ריינר ואח' נ' צישינסקי
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
29845-09-16
30.12.2020 |
|
בפני השופטת הבכירה: רונית פינצ'וק-אלט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. עליזה ריינר 2. נתן ריינר עו"ד רונן נאוי |
נתבעים: משה צישינסקי עו"ד איתי ברדה |
| פסק דין | |
-
לפניי תביעה שהגישו התובעים, בני זוג, כנגד מי שהיה שכן שלהם על סך של 152,000 ₪ בגין לשון הרע מכוח חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה – 1965 (להלן: "החוק").
-
הרקע לתביעה הוא היותה של התובעת במשך שנים רבות חברת וועד הבית (לא יחידה), היותו של הנתבע חבר ועד הבית תקופה קצרה במקומה ובהסכמתה של התובעת, והסכם תמ"א שהיה מתוכנן בבניין וייצוג בעלי הדירות בבניין על ידי עו"ד אברהמוב שאצלו עבדה התובעת כמזכירה.
-
התובעים טוענים כי הנתבע ניהל נגדם, ובעיקר נגד התובעת, מסע השמצה והטרדה שיטתי ומכוון כדי להשפיל אותם בפני הבריות בפני פורומים שונים ובאמצעים שונים. כן שלח להם הודעות SMS תכופות ומטרידות ובהן, בין היתר, איומים כי יפיץ על התובעת אותם דברי לשון הרע אשר הפיץ בפועל.
-
לטענתם, נגרמה להם עוגמת נפש כתוצאה מהפגיעה בשמם הטוב ומהמטרד שגרם להם, אשר הפכו את חייהם בדלת אמות ביתם לגיהינום עלי אדמות.
-
הנתבע טוען כי יש לדחות את התביעה.
-
לטענתו אין בפי התובעים כל טענה שיש בה כדי להקים עילת תביעה לתובע, וכי בסיכומים עולה כי תביעתו של התובע נזנחה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>