ריינזילבר נ' מדינת ישראל
|
בפ"מ בית משפט השלום לתעבורה בנתניה |
1541-11-09
22.11.2009 |
|
בפני : רות רז |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בנימין ריינזילבר |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
לפני בקשה לביטול פסילה מנהלית של רישיון נהיגה שהוטלה על המבקש למשך 30 יום על ידי קצין משטרה בגין עבירת נהיגה במהירות מופרזת המיוחסת למבקש.
למבקש נרשם דו"ח תנועה לפיו נהג רכב בתאריך 08.11.09 בשעה 0715 בכביש מס' 55 שהינו דרך בינעירונית במהירות של 138 קמ"ש העולה על המהירות המותרת שהינה 80 קמ"ש.
רישיונו של המבקש נפסל ביום 09.11.09.
בבש"פ 8450/02 זינגר יהודה נ' מדינת ישראל נקבעו ע"י כבוד השופטת פרוקצ'ה התנאים בהם תוטל פסילה מנהלית על ידי קצין משטרה: " שיקול הדעת הניתן לאיש משטרה לעניין זה בנוי משני רבדים : האחד-רובד ראייתי שעניינו בשאלה האם קיים חומר ראיות לכאורה המבסס את אשמת הנהג בעבירה המיוחסת לו. השני-עיקרו בשאלה האם קיימת מסוכנות לציבור מהמשך נהיגתו "
לאחר שעיינתי בתיק החקירה שוכנעתי בקיומן של ראיות לכאורה לביסוס עבירה של נהיגה במהירות מעל המותר.
מהירות נסיעתו של המבקש נמדדה באמצעות מכשיר "דבורה". בזיכרון דברים המצורף לדו"ח הזמנה לדין מפרט השוטר המפעיל את הסמכתו להפעלת המכשיר, את אופן הפעלת המכשיר ואת בדיקות התקינות שנערכו למכשיר בתחילת ובסוף המשמרת. עוד מציין השוטר כי רכב המבקש היה בודד בכיוון נסיעתו בעת מדידתו.
תגובת המבקש לשוטר היתה "אין לי מה לומר".
יש לראות בכך קיומה של תשתית ראיות לכאורה אשר אם תוכח בבית המשפט עשויה להביא להרשעתו של המבקש.
לענין מסוכנותו של המבקש, מסוכנותו של נהג נמדדת באמצעות שני מקורות . וכך קבע כבוד השופט מלץ בבש"פ 513/88 מדינת ישראל נ' רז גוליו : " השאלה המרכזית במקרים כגון אלה היא, האם נהיגתו של הנהג המעורב מסכנת את בטחון הציבור בדרכים. על אלה ניתן ללמוד משני מקורות : התנהגותו של הנהג בתאונה הנדונה, והתנהגותו בדרכים בדרך כלל, כפי שהיא באה לידי ביטוי בהרשעותיו הקודמות".
נהיגה במהירות מופרזת הינה עבירה שיש בצידה מסוכנות. המבקש נהג במהירות העולה במידה רבה על המהירות המותרת.
יחד עם זאת מדובר בנהג ותיק האוחז ברישיון נהיגה משנת 1995 ולחובתו 3 הרשעות קודמות מסוג ברירות משפט בלבד. שתי הרשעות בגין רישיון רכב שפקע פחות מששה חודשים והרשעה בגין פנס בלימה שאינו תקין. אין לחובתו כלל עבירות בטיחותיות ולא עבירה דומה של נהיגה במהירות גבוהה. יש לציין כי נרשמה לחובתו בעבר אזהרה בגין נהיגה במהירות מעל המותר.
בנסיבות אלה נוכח עבר תעבורתי תקין וותק נהיגה רב אני סבורה כי יש מקום לקצר את תקופת הפסילה המנהלית ואני מעמידה אותה על תקופה של 21 ימים מיום 09.11.09.
המזכירות תעביר את ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ה' כסלו תש"ע, 22 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.
הוקלד על ידי ....... התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|