חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

רייכפלד ואח' נ' מרגולין ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
34772-01-10
1.5.2011
בפני :
אילן רונן

- נגד -
:
1. שולמית רייכפלד
2. גבריאל ריכפלד

 :
1. שולמית מרגולין
2. יהושע בן אריה
3. יורשי אברהם הרצנו ז"ל
4. דניאל אזולאי
5. נסים כהן
6. יחיאל אזולאי
7. יוסף מאיר אזולאי
החלטה

החלטה

בהחלטה אשר נתקבלה במעמד הדיון ביום 28.11.10, הובהר לצדדים כי יש לקדם את הליכי רישום הבית המשותף, כאשר העברה זו למעשה משקפת רצון משותף ואינטרס משותף של כלל הצדדים בתיק. במסגרת אותה החלטה, מונו מודד ואדריכל להכנת תוכנית מדידה ותשריט ראשוני ברישום הבית המשותף. בהחלטות נוספות אשר ניתנו לאחר מכן, תוקנה אותה החלטה רק באשר לזהות אותם בעלי מקצוע ובסופו של דבר, בהחלטה מיום 10.1.11 נקבע כי המודד, מר טובי פרי, יכין הן את תוכנית המדידה והן את תשריט הבית המשותף. מאז אותה החלטה, חלפו למעלה מ-3.5 חודשים, אך מסתבר כי דבר לא נעשה מאז בכל הכרוך בהכנת התשריט לתוכנית המדידה.

בבקשה אשר הגישה הנתבעת 1 ביום 13.4.11, נטען כי העיכוב בהכנת התשריט והתוכנית נובע מסירובם של הנתבעים 4 ו-5 לשאת בחלקם בהכנת מסמכים אלו. בהחלטה מיום 13.4.11, נתבקשו הנתבעים 4 ו-5 להגיב לבקשה זו. תגובה מטעם הנתבעים 4 ו-5 לא הוגשה, אך במהלך הדיון היום הודיעה ב"כ הנתבעים 4 ו-5 כי ככל הנראה מדובר באי הבנה, שכן על אף ההשגות שיש לנתבעים 4 ו-5, הרי נוכח הסכמת יתר הצדדים, מסכימים אף הנתבעים 4 ו-5 לשאת בעלויות הכנת התוכניות האמורות לפי חלקם. אין אלא להצר על כך שהודעה זו ניתנת באיחור, שכן לו אך הגיבו הנתבעים 4 ו-5 להחלטה מיום 13.4.11 ולו אף טענו בתגובתם את אשר הם טוענים היום, ניתן היה ליתן הוראות בהתאם, לחסוך את התייצבות הצדדים וחשוב מכך – לקדם את הכנת התוכניות והתשריטים.

דומני שהתנהגות הנתבעים 4 ו-5 הצדיקה שקילת הטלת הוצאות ורק לנוכח הודעתם, ההגונה יש לומר, של הצדדים האחרים ובאי כוחם, לא יושתו הוצאות. מובהר בזאת לצדדים כי אין בכך כדי ללמד על הבאות, הליכי רישום הבית המשותף יקודמו ביעילות ובמהירות האפשרית, צד אשר יתברר כי מעכב שלא לצורך את הרישום, עלול להתחייב בהוצאות אשר יגרמו עקב זאת.

נוכח הודעת הצדדים, ימשיכו הצדדים בשיתוף פעולה להכנת התשריט והתוכנית על ידי המודד מר טובי פרי ויבואו איתו בדברים כדי להבטיח את תשלום שכרו בהתאם.

הנתבעים 4 ו-5 יגישו לבית המשפט עד ליום 1.7.11 הודעה ובמסגרתה דיווח אודות התקדמות הרישום כאמור לעיל.

ישיבה נוספת במעמד ב"כ הצדדים נקבעת ליום 11.10.11 שעה 11:30.

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"א, 01/05/2011 במעמד הנוכחים.

אילן רונן, שופט

הוקלד על ידי: אורית סיני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה רכישת מנוי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

חזרה לתוצאות חיפוש >>