ריבית פיגורים בגין איחור בתשלום ארנונה
|
ע"א בית המשפט המחוזי |
001151-00
25.2.2002 |
|
בפני : 1. ד. ביין 2. י. גריל 3. ש' וסרקרוג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. דוד שטסל ושות' בע"מ 2. שטסל תעשיות בע"מ עו"ד י. ריינפלד ואח |
: עיריית חיפה עו"ד א. מלך ואח |
ש' וסרקרוג - שופטת:
1. הערעור הוא על פסק-דינו של בית משפט השלום בחיפה )כבוד השופטת למלשטרייך-לטר(,
מיום 3/2/00, במסגרת תיק ה"פ 1562/98, לפיו נדחתה תביעת המערערות, להצהיר כי אין הם
חייבים כל סכום בגין ארנונה עירונית לתקופה שעד 31/12/98, בגין הנכס שברח' חלוצי
התעשייה 118 ו- 120, ונקבע חיובם בתשלום הארנונה.
העובדות הצריכות לעניין:
2. העובדות פורטו היטב בפסק-הדין של בימ"ש קמא, ואין אלא להביא את עיקרי הדברים.
המערערת מס' 1 שהינה חברה העוסקת בשיווק עצים, והמערערת מס' 2, שהיא חברה תעשייתית
העוסקת בשימור, בחיסון ובטיפול אנטיספסטי, בעצים למיניהם )להלן: המערערות(, מנהלות
את עסקיהן, כשוכרים, בנכס שברח' חלוצי התעשיה 118 ו- 120 )להלן: הנכס(.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|