ריאן נ' עיריית עכו

החלטה

בקשה למתן ארכה להגשת בקשה להישפט.

כנגד המבקש ניתן דו"ח ביום 11.4.10 המייחס לו עבירה של החניית רכב בתחום חניה המיועדת לרכב נכה לפי תמרו ג43 לתקנות התעבורה.

המבקש לא הגיש בקשה להישפט עד להגשת הבקשה שבפניי.

המבקש טוען בבקשתו כי פנה, בעל פה ובכתב, לעיריה, בסמוך לאחר מתן הדו"ח לשם ביטול הדו"ח בנימוק כי הוא סובל מהגבלה בניידות וכן מנכות רפואית וצירף העתק של תעודת נכה וכן תג חניה לנכה.

המשיבה טוענת היום כי המבקש לא צירף מסמכים רפואיים המעידים על הגבלה בניידות ולכן בקשתו לעיריה נדחיתה מטעם זה. כן הוסיפה היום כי המבקש אינו רשאי להחנות את הרכב במקום הרלבנטי מאחר וזה מיועד לנכים משותקי גפיים והנעזרים בכיסא גלגלים לפי השלט המוצב במקום.

לאחר ששמעתי את המבקש היום, ולאור התרשמותי הישירה והמסמכים התומכים בבקשה שבפניי, מצאתי כי המבקש סובל מהגבלה ממשית בניידות. כפי שציינתי למבקש ניתן תג חניה מאת משרד התחבורה על רקע נכות רפואית ממנה סובל המבקש.

אני דוחה את טענת המשיבה לפיה התמרור המוצב במקום, לפי תמונה נ/2, מתיר החניית רכב אך של נכה הסובל משיתוק גפיים והנזקק לכיסא גלגלים. לא מצאתי כי קיים תמרור אחר לפי התקנות המסדיר החניית רכב של נכה שסובל מנכות גפיים והגבלה בניידות, ושאינו נעזר בכיסא גלגלים מה גם והרשות שסיפקה למבקש את תג החניה, לא מפרטת שם איסור החניית רכב בחניה המיועדת לנכים משותקי גפיים והנעזרים בכיסא גלגלים בלבד. לא ניתנה למבקש כל הבהרה לאבחן בין מקומות החניה השונים שיועדו לרכבים של נכים הסובלים מהגבלה בניידות.

חוק חניה לנכים מתיר לאדם הסובל מהגבלה בניידות, בשיעור הקבוע בסעיף החוק ובהתקיים התנאים שבסעיף 2 לחוק, להחנות את רכבם במקום שנאסר לציבור להחניית רכב. בהיצמד לכלל זה בחוק, ואשר גובר על כלל הקבוע בחוק עזר או בתקנה, יש לקבוע כי המבקש רשאי היה להחנות את רכבו במקום נשוא הדו"ח. כפי שציינתי בתחילת ההחלטה, ולפי התרשמותי הישירה, המבקש סובל מהגבלה ממשית בניידות, ולכן אין כל בסיס לדו"ח המחייב אותו בקנס שעה שהחנה את רכבו במקום חניה המיועד לרכב של נכים.

על כן, ניתנת בזאת ארכה להגשת בקשה להישפט עד למועד הגשתה בפועל.

אני מבטל את דו"ח החניה נשוא הבקשה.

בהתאם, ולאור הצהרת המבקש כי העיריה עיקלה את חשבונו בבנק ומימשה את העיקול, אני מורה למשיבה להשיב למבקש את סכום הכסף שנתקבל אצלה על בסיס העיקול על חשבון המבקש ואשר מומש בסופו של יום.

העיריה תשיב את הכספים למבקש תוך 30 ימים מהיום.

שוכנעתי כי המשיבה לא הודיעה לסניגור על דחיית הדיון הקודם, מסיבות מוצדקות ולא עקב מחדל, ואני דוחה את בקשת המבקש לחייבה בהוצאות בגין כך.

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"א, 01/05/2011 במעמד הנוכחים.

וויליאם חאמד, שופט

הוקלד על ידי: רונית בן שושן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: