ריא נ' חמוד בן שעלאן
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות עכו |
10622-03-13
9.6.2013 |
|
בפני : משה אלטר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מרוות ריא |
: לוטפי חמוד בן שעלאן |
| פסק-דין | |
פסק דין
רכבה של התובעת, יונדאי מס' רישוי 74-214-61 (להלן: "היונדאי"), נפגע וניזוק בתאונת דרכים שארעה ביום 20/7/2012, בכביש הראשי בסחנין (להלן: "התאונה").
בתאונה היה מעורב רכב טויוטה מס' רישוי 84-982-66 (להלן: "הטויוטה"), שהיה נהוג בידי הנתבע.
לטענת התובעת, התאונה אירעה באשמתו של הנתבע. לכן הגישה את התביעה שבפניי, בה היא עותרת לחייב את הנתבע לפצותה בגין הנזקים שנגרמו לה, לטענתה, כתוצאה מהתאונה.
לטענת הנתבע, התאונה אירעה באשמתה של התובעת. לכן הוא עותר לדחות את התביעה.
בישיבת יום 6/6/13 שמעתי את עדויותיהם של התובעת ושל הנתבע. מעדויותיהם, לרבות ההודעות שמסרו במשטרה, עולה כי המחלוקת העובדתית ביניהם מצטמצמת לשאלה האם בזמן אירוע התאנה היה הטויוטה במצב של נסיעה ופגע ביונדאי, שנסע מסביב לכיכר, כטענת התובעת, או שמא היה במצב של עצירה, לפני הכניסה לכיכר, והיונדאי סטה ימינה ופגע בטיוטה, כטענת הנתבע.
מעדויות הצדדים ושאר הראיות שהובאו בפניי, לרבות חוו"ד השמאי בדארנה סמיר, עולה כי כתוצאה מהתאונה נפגע היונדאי בדופן ימין שלו. עיקר הפגיעה היתה באזור הדלת הימנית קדמית. הטויוטה נפגע בפינה הקדמית שמאלית שלו. עיקר הפגיעה היתה בכנף קדמית שמאלית. מיקום הפגיעות בשני כלי הרכב תומך בגירסת התובעת, שכן אילו היה ממש בגרסת הנתבע לפיה היה הטויוטה במצב של עצירה והיונדאי סטה ימינה ונכנס בו, היה היונדאי אמור להיפגע בפינה הקדמית ימנית שלו. העובדה שהפינה הקדמית ימנית של היונדאי כלל לא נפגעה ועיקר הפגיעה היתה בדלת הקדמית ימנית, תומכת בגירסת התובעת לפיה הטויוטה נכנס ביונדאי.
אני קובע, איפוא, כי התאונה אירעה באשמתו של הנתבע, שהחל בנסיעה ממקום עצירתו בשולי הכיכר, כדי להשתלב בתנועה מסביב לכיכר, מבלי לוודא שהדרך פנויה ומבלי להבחין ביונדאי שנסע בכיכר.
לאור קביעתי דלעיל כי הנתבע נושא באחריות לאירוע התאונה, עליו לפצות את התובעת בגין הנזקים שנגרמו לה כתוצאה מהתאונה.
כפי שעולה מהראיות שהובאו בפניי, התובעת פנתה לחברת הביטוח "כלל ביטוח" (להלן: "חב' הביטוח"), בה היה היונדאי מבוטח בביטוח מקיף, וזו פיצתה אותה בגין הנזקים שנגרמו לה, כתוצאה מהתאונה, בניכוי השתתפות עצמית. יתרת הנזקים שלא שולמו על ידי חברת הביטוח, מסתכמים בסכום של 4,332 ₪, כמפורט להלן:
השתתפות עצמית בעלות תיקון היונדאי - 2,134 ₪.
השתתפות עצמית בירידת ערך- 948 ₪.
הפרש בתשלום שכ"ט לשמאי - 1,250 ₪.
אשר על כן, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך של 4,332 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה, 6/3/13 ועד התשלום המלא בפועל.
בנוסף, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת הוצאות משפט בסך 750 ₪. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
ניתן היום, א' תמוז תשע"ג, 09 יוני 2013, בהעדר הצדדים.
למזכירות: נא לשלוח את העתק פסק הדין לצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|