רחמים אלימה נ' הראל בועז ואח'

החלטה

1.בהתאם להחלטתי מיום 28/4/2010 הותר לתובעים לתקן את כתב תביעתם תוך שהם חויבו לשלם לנתבעים, סך של 3,000 ₪ בגין התיקון.

2.ביום 27/5/2010 הגישו התובעים כתב תביעה מתוקן על סך של 151,888 ₪, תוך שבד בבד הוגשה בקשה להתיר להם תיקון כתב התביעה פעם נוספת וזאת בשים לב אף לעובדה שלא הוגש כתב הגנה מתוקן.

3.ברקע הבקשה החלפת משרד עוה"ד המטפל בתובעים ולאחר שזה בחן את חומר הרלבנטי והמסמכים, הגיע לכלל מסקנה, כי יש מקום לתקן את כתב התביעה ולהכליל בתוכו פרטים מהותיים ואת התמונה העובדתית המפורטות, כדי שזו תעמוד בפני בית המשפט.

4.הנתבעים, בתגובתם לבקשה לתיקון כתב תביעה, התנגדו לבקשה ואף ציינו בין היתר כי זו אמנם נתמכת בתצהיר מתאים של מי מהתובעים.

5.בהתאם להחלטתי הגישו התובעים, במסגרת הודעה לבית המשפט, תצהיר של התובע 1 בתמיכה לבקשתם לתיקון הנוסף בכתב התביעה. במענה לתצהיר זה הגישו הנתבעים תגובה נוספת ביום 3/10/10 בגדרה התנגדו פעם נוספת לבקשה, בין היתר לפי שהיא מהווה שינוי משמעותי ומהותי בנוסח כתב התביעה, בין היתר על דרך הוספת עילות תביעה.

6.בפתח הדיון טענו ב"כ הצדדים – איש איש כמידתו, בתמיכה לעמדת שולחו. ב"כ התובעים בדעה כי יש מקום להתיר את תיקון כתב התביעה וב"כ הנתבעים בדעה כי בנקוף שנתיים מאז הוגש לראשונה כתב התביעה, אין מקום להתיר הגשת כתב תביעה מתוקן וניתן להורות, כי התובענה בתיק זה תימחק, שאז יוכלו התובעים, ככל שיחפצו, להגיש כתב תביעה חדש.

7.תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, מסמיכה את בית המשפט להתיר בכל עת לבעל דין תיקון כתבי טענות כדי שבית המשפט יוכל להכריע בכל השאלות שהן באמת שנויות במחלוקת בין הצדדים באופן יעיל. הלכה היא כי תיקון כתבי טענות בשלב הדיון בו אנו מצויים – קדם משפט – נעשה בצורה ליברלית. זאת ועוד, אף ניתן להוסיף במסגרת כתב תביעה מתוקן עילות נוספות (ר' זוסמן בעמ' 345 ות.א. [חיפה] 325/02).

8.מאחר ולא התרשמתי, כי מדובר בתיקון שהינו פועל יוצא של חוסר תום לב מצד התובעים ולאור האמור לעיל, מצאתי לאפשר את תיקון כתב התביעה. מאחר ולא הוגש כתב הגנה מתוקן על ידי הנתבעים, בהתאם להחלטתי, הרי שחיובם של התובעים בהוצאות יהיה מזערי וזאת נוכח התגובות שנאלץ ב"כ הנתבעים להגיש במסגרת הבקשה דנן והוא יועמד על סך של 1,500 ₪ + מע"מ, אשר ישולמו בתוך 30 ימים.

9.כתב הגנה מתוקן יומצא בתוך 45 ימים ועם הגשתו, יקבע המנ"ת את התיק לישיבת קד"מ נוסף בפניי.

ניתנה והודעה היום ט' כסלו תשע"א, 16/11/2010 במעמד הנוכחים.

דורון חסדאי, שופט

הוקלד על ידי: דלית אברמוביץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: