רחוב עולש 8 נ' בוחבוט

פסק דין

זו תביעה כספית להחזר כספים ששולמו לנתבע על ידי התובע על חשבון החלפת צינור מים ראשי ועבור פיצוי כספי.

התובע עותר לסכומים הבאים:

1. החזר הסכום ששולם על חשבון 4,000 ש"ח

2. כיסוי שכ"ט עו"ד500 ש"ח

3. תיקון תקרת גבס שניזוק 2,000 ש"ח

________

6,500 ש"ח

נערך הסכם בין בעלי הדין וסוכם שהנתבע יקבל 16,965 ש"ח כולל מע"מ בגין העבודה.

הנתבע קיבל על חשבון 4,000 ש"ח ביום הראשון של העבודה פגע בצינור גז של הבניין.

לאחר ניהול מו"מ הוסכם שהנתבע ישלם בעד תיקון צנרת הגז וכך נעשה.

אולם הנתבע לא היה מוכן להמשיך את העבודה מכיוון שטען ש:"יש משהו רשלני בבניית הבניין" קרי קירבת יתר בין מערכות הגז והמים בבניין.

דרש הנתבע כי ימשיך את העבודה אלא ביקש שלא להיות אחראי לנזקי מערכת הגז.

נציגי התובע סירבו להמשך העבודה בתנאים אלה.

הצדדים לא הגיעו להסדר ועבודת החלפת צינור המים בוצע באמצעות קבלן אחר.

הנתבע מצידו אכן הציע לתובע להחזיר לתובע את הסכום של 1,500 ש"ח תוך טענה שעבד בשטח יומיים והיו לו הוצאות.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי ולהלן הנימוקים לכך.

1.הנתבע מצדו סבר שקיימת בעיה בהמשך העבודות ודרש להשתחרר מאחריות לנזקים נוספים למערכת הגז.

2.תנאי זה לא היה מקובל על התובע ולכן התובע בטל את ההסכם במכתב מעו"ד דרורי מיום 17.3.13 ודרש החזר כל סכום המקדמה.

ניכר הדבר שלא הייתה במכתב זה כל התייחסות לנזק לתקרת הגבס בבניין, ויש להניח שלו הנתבע היה מחזיר את הסכום של 4,000 ש"ח לא הייתה מוגשת תביעה.