רז ואח' נ' רהיטי שני עיצובים ואח'

פסק דין

תביעה כספית ע"ס 13,000 ₪.

א. התביעה:

בכתב-התביעה נטען, כי בתאריך 10.10.11 רכשו התובעים מאת הנתבעים מערכת ישיבה איטלקית דגם 061-A, יוקרתית, "ששווייה מוערך בכ - 16,000 ₪", אך היא נרכשה תמורת 9,750 ₪ (כולל הובלה), ואשר כוללת שני חלקים: ספה בעלת שלושה מושבים וספת שלזלונג בעלת שני מושבים.

בתאריך 15.11.11 סופקה מערכת הישיבה לתובעים.

כשלושה שבועות לאחר קבלת מערכת הישיבה, צנחה הספה ברעש גדול. התברר לתובעים, כי קפיצים רבים בגוף הספה נקרעו, כך שלא ניתן לשבת עליה.

לפניית התובעים, נשלח על-ידי הנתבעת, צוות טכני, אשר הבחין כי אכן קפיצים רבים השתחררו - דבר שגרם לצניחת הספה.

הצוות הטכני תיקן את הפגם, אולם לאחר שבועות מספר, הדבר חזר על עצמו והספה צנחה בשנית ובמקומות רבים.

מצב דברים זה, מנע מהתובעים לשבת על הספה.

צוות טכני של הנתבעת נשלח אל התובעים בשנית. שוב התברר, כי קפיצים רבים של הספה השתחררו וחלקם נקרעו. הצוות תיקן את התקלה.

ואולם, מספר שבועות לאחר מכן, צנחה הספה בשלישית.

בכל פעם שהצוות הטכני ביקש לתקן את התקלה, הוא נאלץ לקרוע את הריפוד בתחתית הספה.

נתגלו פגמים נוספים בספה.

מצב הדברים היום הינו כזה, שכל מערכת הישיבה צנחה מטה וקרסה, כך שלא ניתן לעשות בה שימוש.

התובעים מבקשים להורות, כי החוזה מתאריך 10.10.11 בטל, ובתוך כך להשיב להם את כספם,

ב. ההגנה:

בכתב-ההגנה נטען, כי התובעים הם שגרמו את הנזק לספה.

המערכת בנויה משני חלקים. בעת ההובלה, לא ניתן היה לעלות את החלק השני של מערכת הישיבה אל ביתם של התובעים, המתגוררים בקומה ה – 24, אלא בעזרת מנוף, ודבר זה היה מייקר את ההובלה. התובעים לא רצו לשלם בגין העלאת המערכת אל ביתם באמצעות מנוף, וביקשו כי חלק זה של הספה יושאר בחדר המדרגות והם ידאגו להעלות את החלק אל ביתם. וכך עשו המובילים.

מספר ימים לאחר מכן, הציגו התובעים את טענתם שלפיה המושבים שוקעים – בחלק שאותו השאירו המובילים לבקשתם בחדר המדרגות.

הצוות הטכני של הנתבעת, אשר בדק את התקלה, הבחין, כי הנזק לחלק המערכת נגרם עקב גרירתה מעלה, 24 קומות.