רותם נ' מדינת ישראל ואח'

החלטה

1. הנני מניחה, כי תגובתה המנומקת, המפורטת והמוצדקת של הנתבעת 5 מייצגת גם את תגובתם של הנתבעים האחרים אשר טרם הגיבו למבוקש.

2. אומר מיד, כי בעקרון אינני מתירה צילום, ו/או הקלטה של הדיונים לצורך פרסומם, או לצורך עשיית שימוש כלשהו בהם, וכך גם במקרה אשר בפני, מה עוד שלא ירדתי לסוף דעתה של המבקשת באשר לתועלת שתהיה בצילום, ו/או הקלטת הדיון המשפטי לתובעת עצמה, ו/או לציבור בכללותו.

3. מעבר לצורך אציין, כי לכשעצמי סברתי, כי דיון מסוג זה צריך להתנהל בדלתיים סגורות מחמת החשש לפגיעה בפרטיותה של התובעת, והתפלאתי על כי הדבר לא התבקש, אלא שזכותה של התובעת לנהל את הדיון כרצונה.

4. עוד אציין, כי נוכח הותרת הדיון בדלתיים פתוחות, רשאית כמובן המבקשת, כמו כל אזרח אחר, להיות נוכחת בדיונים, אולם כפי שציינתי, היא איננה רשאית להקליטם, ו/או לצלמם.

5. ההחלטה תועבר לגב' איה הכט על ידי ב"כ התובעת.

ניתנה היום, ח' תשרי תשע"ב, 06 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: