רוש נ' חברה לביטוח ואח'

פסק דין

לפני תביעה קטנה לפיצוי התובעת על נזקי רכוש שנגרמו לרכב בו נהגה בתאונה שארעה ביום 3.2.11, בה היה מעורב רכב שהינו בבעלות הנתבע מס' 3, אשר היה נהוג על ידי הנתבע מס' 2 ומבוטח על ידי הנתבעת מס' 1.

התובעת טוענת כי בהיותה בנסיעה בטבריה החלה בפנייה שמאלה, הנתבע, שנסע מאחוריה, לא שם לב לכך שאותתה שמאלה ועל אף שכבר היתה "באמצע הפניה", הוא המשיך בנסיעה ישר ופגע ברכבה.

הנתבע טוען כי הוא נסע בנתיב הימני מבין שני נתיבים, רכב התובעת עמד בנתיב הימני והנתבע אותת ויצא לעקיפתו ובעודו חולף על פני רכב התובעת, החלה התובעת באופן מפתיע בנסיעה מהנתיב הימני בו עמדה לנתיב השמאלי וזאת מבלי שתוודא שהנתיב השמאלי פנוי, ובכך גרמה לתאונה.

הנתבעים מס'1 ו- 3 לא הגישו כתבי הגנה ולא התייצבו לדיון.

התובעת והנתבע מס' 2 הסכימו כי יינתן פסק דין על דרך הפשרה, על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, וזאת לאחר שמיעת עדויותיהם וסיכומיהם בעל-פה.

על פי החלטתי מהיום, הציגה התובעת אישור מאת בעל הרכב בו נהגה, המסמיך אותה לתבוע בשמו את הנזקים שנגרמו לרכב, תוך ויתור על כל טענה או תביעה מצדו.

לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי בראיות שהוגשו ולאחר ששמעתי את טענות הצדדים, שוכנעתי לתובעת ולנתבע אחריות שווה לקרות התאונה.

על כן, הריני פוסקת בזאת כי על הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך של 1,097 ₪ בתוספת מחצית מאגרת בית משפט (25 ₪).

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום ממועד קבלת פסק דין זה בידי הנתבע מס' 2, אחרת – הם ישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

המזכירות תמסור העתק מפסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, י"ב אלול תשע"א, 11 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: