רונן נ. כהן

פסק דין

כללי

1.ב"כ הצדדים הסמיכו את ביהמ"ש ליתן פסק דין על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) תשמ"ד-1984, לבקשתם, תוך מתן הנמקה קצרה.

דיון בתיק התקיים כבר ביום 30/12/10. בפתח הדיון, משהתברר כי לא שולמה המחצית השניה של האגרה, התחייבה ב"כ התובע כי זו תשולם עוד באותו יום.

בלא כל סיבה ומבלי שהתבקשה ארכה כלשהי, שולמה האגרה רק ביום 17/2/11, כך גם מתפרשים סיכומי התובע על פני 5 עמודים, בניגוד להחלטת בית המשפט מיום 30/12/10, אשר הגבילה את אורך הסיכומים לשני עמודים בלבד. הנתבע, בהמשך ישיר למעשי התובע, הגיש גם הוא סיכומים המשתרעים על פני 6 עמודים.

טענות התובע

2.התובע, עו"ד במקצועו, הביא בחודש אוקטובר 2006 את רכבו למוסך של הנתבע, מוסך לתיקון פחחות וצביעה, לקראת מבחן שנתי "טסט". בין התובע למוסך סוכם על תשלום בסך 1,800 ₪ עבור הכנת הרכב ל"טסט". מאחר שנדרש היה להחליף את צמיגי הרכב, אשר נוקבו, הודיע התובע כי בכוונתו להביא צמיגים בעצמו. בטרם היה סיפק בידי התובע להביא את הצמיגים, החליף המוסך את הצמיגים בעצמו והתובע הביע תרעומת על כך בפניו. עוד לטענת התובע, הביא גם מצבר אשר הותקן על ידי המוסך ושילם 2,000 ₪. כאשר הגיע לקחת את הרכב וביקש לשלם את יתרת התשלום, 1,000 ₪, דרש ממנו הנתבע לשלם 2,000 ₪ שכן, לדבריו, ברכב בוצע טיפול 10,000. מאחר שהדבר לא התבקש על ידי התובע, סירב התובע לשלם, מה גם שלדבריו, נדרש לשלם 1,000 ₪ עבור טיפול שמחירו הנהוג הוא 700 ₪. התובע אף טען כי למוסך הנתבע לא היתה כל הרשאה לבצע טיפול 10,000 בהיותו מוסך פחחות. הנתבע סירב למסור לו את הרכב והרכב נותר מאז ועד עצם היום הזה - במוסך.

התובע עתר לתשלום בסך כולל של 37,250 ₪, בגין שווי הרכב במועד הרלוונטי, השקעותיו ברכב ועגמת נפש.

טענות הנתבע

3.הנתבע הבהיר כי בבעלותו שני מוסכים, האחד מוסך עמיאל ב.ר. בע"מ תיקוני פחחות וצבע והשני, עמיאל ד.י. בע"מ העוסק בכל ענפי המקצוע של תיקונים ושירותי הרכב והמכונאות. בין שני המוסכים יחסי גומלין ולדברי הנתבע, באופן הזה הוא נותן שירות באופן המיטבי.

הנתבע טען כי אין ולא היתה בינו לבין התובע כל יריבות, שכן ההתקשרות היתה בין התובע למוסך.

הנתבע טען כי התובע הביא את רכבו על גרר כשהוא במצב מכני לקוי באופן קיצוני וכלל לא מאפשר נסיעה. הרכב הובא ללא דלק, צמיגים קרועים ומנוקבים, ללא תעודת ביטוח בתוקף וללא רשיון רכב. הנתבע סיכם עם התובע, אכן, על עלות של 1,800 ₪ לצורך הכנת הרכב לטסט, אולם סכום זה לא כלל חלפים. התובע ביקש להביא צמיגים בעצמו אולם בחלוף שבועיים, משלא הובאו הצמיגים, סוכם עם התובע כי המוסך יחליף את הצמיגים. לאחר שהרכב עבר טסט, התברר כי המצבר אינו תקין ושוב, עמד התובע על זכותו להביא מצבר ואכן הביא. בהמשך, התגלתה גם משאבת המים כפגומה והתובע ביקש להביא לבד את החלף, אולם מאחר שהדבר לא נעשה, בוצעה ההחלפה על ידי המוסך בבעלות הנתבע וכמו כן, בוצע טיפול 10,000 לצורך השבת הרכב לפעילות.

כאשר התובע הגיע לקחת את רכבו, הוא סירב לשלם את יתרת התשלום, 2,000 ₪ והנתבע, בשם המוסך, סירב לשחרר את הרכב מן המוסך עד שייפרע התשלום.

דיון קצר ומסקנות

4.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, וקראתי את החומר שהוגש, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להידחות.

בראש וראשונה, בהעדר יריבות בין התובע לנתבע, באשר ההתקשרות של התובע בעניין רכבו לא היתה עם הנתבע באופן אישי, אלא עם המוסך, חברה בע"מ, המהווה אישיות משפטית נפרדת. לא הובא בפניי כל טיעון, עובדתי ומשפטי, שיש בו כדי להצביע על יריבות בין התובע לנתבע כאן.

מעבר לצורך, אומר כי גם לגופו של עניין, התוצאה היא כי דינה של התביעה להידחות.

התובע טען כי בוצעו ברכבו תיקונים מבלי שהדבר התבקש.

מנגד, טען ב"כ הנתבע כי התיקונים בוצעו בתיאום עם התובע.

לא מצאתי כל ראיה נוספת שיהא בה כדי לחזק את גרסת התובע על פני זו של הנתבע. ההפך הוא הנכון. לתובע גרסאות שונות באשר לסיבות בעטיין לא הסכים לשלם את הסך של 1,000 ₪. בכתב התביעה נכתב כי מעולם לא ביקש מהנתבע לבצע עבורו טיפול 10,000 ו/או להתקין משאבת מים ולא כל שכן משאבת מים ישנה, וכי המוסך הנתבע הינו מוסך לפחחות וצבע ולא מורשה לבצע תיקונים או טיפולים של מנועי רכב. כמוכן, נטען כי בעת הכנסת הרכב למוסך, היה על הבעלים להחתימו על הזמנת טיפול עם פרטי התיקון והטיפול המבוקשים ועלותם דבר שלא נעשה בפועל. בתצהיר בנו של התובע נרשם כי התובע לא הסכים לשלם את הסכום הנדרש, מאחר שהוא לא הזמין טיפול 10,000 ומוסך הנתבע הינו מוסך מורשה לתיקון פחחות רכב ולא לתיקון מנועי רכב ואילו מדברי התובע במהלך הדיון עלה כי סירובו לשלם נבע מדרישתו מן המוסך כי תינתן לו התחייבות לתקינות הרכב לאחר הטיפול שבוצע בו. משנענה בשלילה, הודיע כי אין בכוונתו לשלם. כלומר, סירובו לשלם נבע מכך שלא הוסכם ליתן לו התחייבות באשר למצב הרכב.