רומאני ואח' נ' רענן

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בצפת (כב' השופט א' גולדקורן) מיום 10.6.2012

פסק דין

המבקשים מנהלים חדרי אירוח. המשיב הזמין מהם חדר עבור קבוצת אורחים, אלא שכשהגיע למקום עם אורחיו גילה, כי החדרים אינם הולמים את שתואר באתר האינטרנט של המבקשים. לכן סרב המשיב לשלם את שהתחייב כלפי המבקשים. מכאן באה תביעתם של המבקשים לתשלום התמורה המוסכמת. מנגד הגיש המשיב תביעה נגדית על עגמת הנפש שחוותה הקבוצה.

בית המשפט קמא דחה את התביעה וקיבל את התביעה הנגדית משמצא, כי המתואר באתר האינטרנט הטעה את המשיב. את התביעה הנגדית הוא קיבל בחלקה, וחייב את המבקשים בתשלום פיצוי בסך של 500 ₪, והוצאות משפט.

על פסיקה זו באה בקשת הרשות לערער, ובה שוטחים המבקשים את טענותיהם כנגד פסק הדין קמא.

דין הבקשה להידחות, כיוון שהיא מבקשת את ערכאת הערעור להתערב בממצאים שבעובדה שיצאו מלפני בית המשפט קמא. בכגון דא אין ערכאת הערעור נוהגת להתערב, לא כל שכן כאשר מדובר בבקשת רשות ערעור על פסיקה של בית משפט לתביעות קטנות, שם ההתערבות נעשית עוד יותר בצמצום.

משום הטעמים הללו הנני דוחה את הבקשה.

משלא נתבקשה תשובה – אין צו להוצאות.

ניתן היום, ד' תמוז תשע"ב, 24 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: