רוכוורגר רוטמנש חברה לבנין והשקעות בעמ נ' סטולר ואח'

החלטה

עיינתי בבקשה, תגובות ותשובה בעניין, בקשת הנתבעות 2-6 מיום 11/1/12 , לקביעת הוכחות וסיכומים, לפי דיון קודם עולה שהמומחה שמונה הנו מוסכם , סעיף 6 להחלטה מיום 29/6/10, עם זכות לחקירתו, סעיף 8 לאותה החלטה.

לנתבעות/המבקשות, היה די זמן להודיע בכתב או בע"פ עובר לדיון האחרון על רצונן בחקירה כאמור ו/או בקביעה להוכחות, ולשם מה, והדבר לא נעשה, וכאשר ברי גם שהמחלוקת לעניין מתווה הפירוק הינה משפטית, וכפי שנקבע בהחלטה מיום 29/6/10, וכן לגופו אינה מחייבת ראיות, הצדדים הודיעו הודעות בעניין, ולגבי אפשרות קידום תב"ע שקיימות בתיק.

משכך לא ראיתי טעם משפטי ו/או מעשי מוצדק, ולעת זו, לקבוע התיק להוכחות.

לפנים משורת הדין, והגם שניתנה בטרם דיון קודם, אפשרות להתייחס בכתב למתווה הפירוק הראוי , אני מחליט לאפשר הגשת סיכומים בכתב, מטעם הצדדים ולשם מיצוי ופירוט הנדרש והנטען, התובעת בתוך 20 יום מקבלתה ההחלטה, הנתבעים בתוך 20 מקבלתם סיכומי התובעת.

כל צד ימסור ישירות לצד שכנגד ואורך הסיכומים לכל צד לא יעלה על 6 עמודים.

לת.פ בעוד 45 יום.

המזכירות תשלח ההחלטה לבאי כוח הצדדים.

ניתנה היום, ה' שבט תשע"ב, 29 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: