רויסמן נ' חברה לביטוח ואח'

פסק דין

מונחת בפניי תובענה, ולפיה בתאריך 17.1.10, עת נסע התובע באזור התעשייה לאט, ואותת לפנות לחנייה בצד שמאל של הנתיב, תוך כדי התחלת הפנייה פגע רכב הנתבע ברכב התובע מאחור, בצד שמאל, וגרם לו לנזקים כפי חוות דעת השמאי.

לגרסת הנתבעים, אזי באותו יום נסע רכב הנתבעים בו נהג מר ליסטה עמנואל, בקריית שמונה, בנתיב נסיעתו כחוק. רכב התובע עמד, לגרסת הנתבע, בכביש בחנייה כפולה, ללא כל סימן, וחסם את נתיב הנסיעה. הנתיב ממול היה פנוי, ורכב הנתבע יצא לעקיפה מסודרת, תוך הפעלת איתות. בעוד רכב הנתבעים מתחיל בעקיפה, לגרסתו של הנתבע, פנה התובע באופן מפתיע שמאלה, גרם לחסימת הנתיב בו נסע רכב הנתבע, וכתוצאה מפנייה פתאומית זו, נגרמה התאונה.

הצדדים חזרו על האמור בכתבי התביעה וההגנה בעדויותיהם, כאשר התובע חיזק את גרסתו בגרסת אשתו, שהעידה גם כן.

נציג הנתבעת 1 הציג בפני בית המשפט את הודעת התובע לחברת הביטוח, כאשר על פי אותה הודעה, "17.1.10 בשעה 12:30 בערך נסעתי באזור התעשייה דרומי קריית שמונה, האטתי ואותתי לפנות לחנייה בצד שמאל של הכביש, וכאשר החלתי את הפנייה בא רכב צד ג' ונכנס בי מאחור מצד שמאל". היינו, התובע מצדו מודה כי החל את הפנייה, ותוך כדי אותה פנייה לחנייה אירעה התאונה. לגרסת התובע, אשר חוזקה בעדות אשתו, אזי הוא אותת לפנות לחנייה, כאשר הנתבע מצדו לא זכר אם אכן היה איתות כזה, אם לאו. יחד עם זאת גם ציין התובע, כי לא התבונן לאחור עת החל את הפנייה, משום שלא היה לו צורך בכך. הנתבע מצדו ציין כי מדובר באזור צפוף, שהרכבים חונים בצדי הדרך ויש שם גם "צפרדע" המיועדת לאשפה, דבר המגביר את הצפיפות באזור.

אין חולק כי חובת הזהירות מוטלת בנסיבות כאלה על שני הצדדים, שכן התובע מצדו פנה לנתיב הנגדי על מנת לחנות בו, בעוד הנתבע, מצדו, ביצע עקיפה בנתיב נגדי, שכן הנתיב בו נסע היה חסום בחנייה כפולה, ומשום כך, כאמור, חובת הזהירות מוטלת על שניהם.

אני קובע כי חובה זו חלה על שניהם במידה שווה, היינו לתובע יש רשלנות תורמת בגובה 50%. באשר לנזק, על פי חוות דעת השמאי, כמו גם עלות חוות הדעת, אזי הנזק עומד על סך של 4,930 ₪, בתוספת שכ"ט בסך 492 ₪ (שניהם ללא מע"מ, שכן מדובר ברכבים מסחריים), כאשר יש לחלוק סכום זה, אזי הנתבעים 1 ו-2, יחד ולחוד, ישלמו לתובע סך של 2,711 ₪.

סכום זה ישולם תוך 30 יום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.

בנוסף, יישאו הנתבעים 1 ו-2, יחד ולחוד, בהוצאות משפט בסך 300 ₪ כלפי התובע, וסכום זה ישולם גם כן תוך 30 יום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתן והודע היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.

מרדכי נדל, שופט

הוקלד על ידי: ניר ברזילי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: