רויטמן נ' אלדר

החלטה

התובעת הגישה את תביעתה כנגד הנתבעת בגין מערכת יחסי עבודה עכורה כפי שפורט בכתב התביעה.

התברר שבגין אותה פרשה הגישה התובעת עוד 2 תביעות כנגד אחרים, כאשר ברור לכל שכאשר יקבעו ממצאים עובדתיים באחת מהתביעות תטען טענה של מעשה בית דין מסוג השתק פלוגתא בתיקים האחרים.

טוען ב"כ התובעת שאם יאוחדו הדיונים קיים חשש לשיבוש הליכי משפט ע"י תיאום עדויות וגיבוי של הנתבעים אחד כלפי השני.

כבר מכתב התביעה עולה שאם נעשה שיבוש הרי שהוא נעשה. בנוסף לכך שיבוש לגבי תיאום עדויות יכול להעשות גם אם התיקים נפרדים.

אינני סבור שיש צורך לשמוע ראיות זהות בשלושה תיקים ועל ידי כך לבזבז את זמנו של בימ"ש זמנם של הצדדים ובאי כוחם, וזמנם של העדים.

אשר על כן אני מורה על איחוד הדיון בתיק זה ביחד עם ת.א. 37512-03-10 וביחד עם ת.א. 20683-03-10.

ובאשר לטענה של חוסר סמכות עניינית, מאחר שבכתב התביעה לא פירטה התובעת את העוולות בגינן היא תובעת, הרי שניתנת הזדמנות לתובעת להגיש עד ליום 4.10.10 כתבי תביעה מתוקנים בכל שלושת התיקים.

אם יתוקן כתב התביעה בהתאם, אזי תשאר שאלת ההוצאות פתוחה ובה אני אדון בהמשך.

אם לא יוגשו כתבי תביעה מתוקנים, אזי אדון בטענה של חוסר סמכות עניינית ואשלח לצדדים את ההחלטה.

מועד הדיון הקבוע ליום 14.11.10 בת.א. 20683-03-10 ישאר על כנו ובו אדון בכל שלושת התיקים במאוחד.

מועד הדיון הקבוע ליום 24.10.10 בת.א. 37512-03-10 מבוטל.

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט

הוקלד על ידי: יפעת גייזינגר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: