רוזנבאום ואח' נ' פאי ח.פ. 0577214115

פסק דין

1. עניינה של התביעה הנדונה הוא באירוע מיום 27.4.2011, כשהתובעת הכניסה את רכבה לשטיפה במכונת השטיפה בתחנת הדלק הנתבעת. תוך כדי השטיפה, הבחינה הנתבעת כי הספויילר ברכב נתלש מהמקום ונגרם לו נזק, והיא ביקשה מיד הפסקת הפעלת המכונה, ועותרת לחייב את הנתבעת לפצותה בגין נזק זה.

2.הנתבעת מכחישה את האירוע, מכחישה את גובה הנזק, ובכל מקרה טוענת כי גם אם אירע הנזק, הרי אין עליו אחריות, בהתאם למסמך עליו חתומה התובעת טרם הכנסת הרכב לשטיפה באותו יום.

3.היום 20.1.2012 התקיים דיון בתיק בו שמעתי את עדויות הצדדים, ולאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי במסמכים הגעתי למסקנה כי דין התביעה להידחות. התובעת חתומה במפורש על מסמך שאומר כי:

"אנו החתומים מטה מאשרים כי באחריותנו המלאה שבירת מראות אנטנות גגונים ספויילרים גלגלי ספיר בג'יפ וכל חלק נלווה לרכב.

אין ההנהלה אחראית לכל נזק שייגרם שטיפה מסובסדת כמעט במלואה על ידי תחנת דלק פאי.

כל מי שמסרב לחתום לצערנו לא יוכל לשטוף את רכבו

הלקוח/ה ששוטף את רכבו יודע שאסור לו להיות במתחם השטיפה בזמן השטיפה מפני סכנת ההחלקה.

הנהלה אינה אחראית לכל נזק מכל סוג שהוא להלן: נזק גוף, נזק לצד ג', או לרכב עצמו".

4.התובעת חתומה על אותו מסמך, מאותו יום של האירוע טרם הכנסת הרכב לשטיפה, לפיכך ההנחה היא כי התובעת מודעת לתוכן המסמך ומסכימה לו, אחרת לא הייתה חותמת עליו, לפיכך היא לקחה על עצמה את מלוא האחריות לנזקים שיכולים להיגרם לרכב תוך כדי שטיפתו, ופטרה את הנתבעת מכל אחריות בגין הנזק.

5.לפיכך, אני דוחה את התביעה, ובנסיבות העניין אינני עושה צו להוצאות.

המזכירות תמציא העתק פסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, כ"ה טבת תשע"ב, 20 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: