רוזנבאום ואח' נ' ממשלת צרפת באמצעות הקונסוליה הצרפתית בחיפה

החלטה

1.לתיק בית הדין הוגשה בתאריך 1.3.2010 בקשה מטעם התובעים לצירוף מסמכים שונים, כאשר לטענת התובעים צירוף התכתובות רלוונטי לאור טענת הנתבעת בדבר שיהוי בנקיטת ההליכים.

2.הבקשה הועברה לתגובת הנתבעת וזו ציינה כי אין לה התנגדות לצירוף המסמכים למעט המסמך מ- 27.8.09 שלטענתה לא הגיע לידי המשיבה ו/או לידי בא כוחה עד לפתיחת ההליך המשפטי.

כמו כן ביקשה ב"כ הנתבעת כי יובהר שבקשתם של המבקשים 2 ו- 3 לסעד זמני נמחקה וכי רק בקשתה של המבקשת 1 נותרה תלויה ועומדת.

3.ב"כ המבקשים הגישה מענה לתגובה וציינה כי המסמך הרלוונטי מ- 27.8.09 נשלח בפקס ואף בדואר רשום.

איננו סבורים כי בשלב זה, לאחר קיומו של דיון בבקשה לסעד זמני וכאשר קיימת מחלוקת עובדתית האם המסמך התקבל אם לאו על ידי המשיבה, יש מקום לאפשר צירופו של מסמך זה, וככל שהמבקשים/התובעים יהיו סבורים כי קבלתו משמעותית, יוכלו להוכיח באמצעות ראיות בעת הדיון בתיק העיקרי כי המשיבה או נציג מוסמך מטעמה, קיבל המכתב מ- 27.8.09.

בשלב זה הנני נעתרת לבקשה לצירוף כל המסמכים המבוקשים בבקשה מ- 1.3.3.2010, למעט המסמך מ- 27.8.09.

4.באשר לבקשה למחיקת שמם של המבקשים 2 ו- 3, הננו מבהירים כי במעמד הדיון מ- 18.2.2010, חזרו בהם המבקשים 2 ו- 3 מבקשתם לסעד זמני ועל כן בקשתם למתן צו זמני נמחקת.

הדיון בהתייחס לבקשה לקבלת סעד זמני התקיים אך ורק לגבי המבקשת 1 – הגב' אליאן רוזנבאום, ואף בהחלטה מ- 18.2.2010 צויין כי הסיכומים יוגשו על ידי הגב' רוזנבאום בלבד ובתאריך 7.3.2010 הוגשו סיכומי הגב' רוזנבאום כאשר צויין כי הסיכומים הינם מטעם המבקשת 1 בלבד.

5.על המשיבה להגיש סיכומים מטעמה עד לתאריך 24.3.2010 (אותה מכסת ימים שניתנה למבקשת).

התיק יובא לעיוני לאחר פגרת הפסח בתאריך 6.4.2010 לצורך מתן החלטה.

ניתנה היום, כ"ה אדר תש"ע, 11 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: