רוז'ה נ' שלמה

החלטה

על פי האמור בכתב התביעה, ולפי דברי התובע, הוא העביר את הרכב שלו לתיקון במוסך "לב השניים". לטענתו, משם האוטו נמסר לידי הנתבע והנתבע כנראה תיקן את הרכב, אך סירב לשחרר את האוטו ודרש מזומנים והקשה על התובע.

לנתבע גרסה לגמרי שונה, שמתבטאת בכתב ההגנה שהוגש לביהמ"ש אתמול, לפיו הוא קיבל את העבודה מ- "מ.ד. מוסכים" באזור התעשיה קדימה, טיפל ברכב והרכב הוחזר לשם, הוא מחכה לתשלום על ידי התובע.

התובע מצידו טוען נמרצות שלא קיבל אף פעם חשבון מ- "מ.ד. מוסכים" והוא לא מכיר אותם.

מדובר בגרסאות קוטביות של בעלי הדין וברור שביהמ"ש חייב להביא בפניו גורם נוסף, ולכן אני מורה לזמן לבימ"ש זה את מר מאיר אידן ואת מר דוד פרץ מ- "מ.ד. מוסכים", ת.ד. 3081, אבן יהודה, מיקוד 40500.

חובתם של הנ"ל להתייצב לדיון הבא שמועדו יקבע על ידי המזכירות.

אני ממליץ בפני התובע לפנות ל- "מ.ד. מוסכים" לוודא מה עלה בגורל רכבו.

ניתנה והודעה היום י"ז כסלו תשע"א, 24/11/2010 במעמד הנוכחים.

הרווי גרובס, שופט

הוקלד על ידי: ג'ולי עדני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: