רובין נ' הוכברגר
|
ת"ט בית משפט השלום ירושלים |
26257-12-10
19.12.2010 |
|
בפני : נמרוד פלקס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נפתלי הירץ רובין |
: מנחם זכריה הוכברגר |
| החלטה | |
החלטה
בפני התנגדות לביצוע שטר. בין יתר טענותיו טוען הנתבע, כי התובע אינו רשאי לתבוע מכח השטר, הואיל ועסקינן בהמחאה בלתי סחירה, אשר שם הנפרע בה אינו התובע. ראוי לציין,כי טענת הנתבע עולה בקנה אחד עם חזות ההמחאה.
ככל שאכן עסקינן בשטר בלתי סחיר, הרי, שלא ניתן היה להסבו אל התובע ודי בכך כדי לקבל את ההתנגדות לביצוע השטר וכך אני מורה.
לאור סכומה תדון התובענה בסדר דין מהיר.
לפיכך על הצדדים לנהוג כדלקמן:
1. התובע יגיש השלמת מסמכים מטעמו, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות לנתבע.
כמו כן יפרע התובע את הפרשי האגרה החלים עליו על פי דין בתוך פרק הזמן האמור.
היה ולא יבצע התובע את האמור לעיל, בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתו.
2. הנתבע יגיש השלמת מסמכים ותצהיר מטעמו בהתאם להוראות התקנה האמורה, בתוך 30 יום מקבלת מסמכי התובע, עם העתק ישירות לתובע.
לעיוני ביום 1.2.11.
ניתנה היום, י"ב טבת תשע"א, 19 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|