רגב נ' פלנט תכשיטים ואח'

החלטה

אני מצווה על הוספת איטלי גולד בע"מ כנתבעת נוספת במשפט זה.

ניתנה והודעה היום י"ז חשון תשע"א, 25/10/2010 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

פסק דין

בדקתי ושקלתי היטב את הרושם שעשה עלי כל אחד מהעדים שהעידו בפניי ואת מידת המהימנות שיכול ומוכן אני לייחס לדבריהם, הגעתי בסופו של דבר הגעתי למסקנה שעדותו של התובע מהימנה עליי ואני מייחס לה את מלוא המשקל.

לכן על יסוד עדותו אני קובע כי התובע נכנס לסניף המשביר באשקלון וניגש לדוכן שמוכרים שם שעונים וקנה שם שעון אוריינט. הוא החזיק את השעון ברשותו תקופה מסויימת והבחין שהשעון מפגר. הוא פנה למשביר ושם נאמר לו להשאיר את השעון כדי שיבדקו אותו. כעבור 3 שבועות אמרו לו שאומנם בהוראות היצרן כתוב שהשעון מפגר 12 שניות ביום, דהיינו 10 דקות בחודש. התובע אמר שהוא רוצה לבטל את העסקה, ונאמר לו במשביר שלא מחזירים לו כסף, רצו לתת לו זיכוי על סכום שעון אך הוא עמד על כך לקבל את הכסף שלו בחזרה.

לאחר שהתובע לא קיבל את כספו והשעון נשאר ברשות הנתבעות, התובע הגיש תביעה לביהמ"ש השלום באשקלון. בתגובה לתביעה קיבל התובע את המכתב ת/1. במכתב הזה הנושא את הכותרת "המשביר החדש לצרכן" נאמר לו 1 לאחר שתציג מסמך המבטל את התביעה המשפטית שהגשת בגין רכישת אוריינט בדוכן איטלי גולד במשביר לצרכן אשקלון המשביר יבצע ביטול עסקה על סך 1,120 ₪. בנוסף תקבל פיצוי של 200 ₪ אותו תקבל בגיפט קארד. על המכתב חתומה נורית תורג'מן מנהלת סניף אשקלון.

מהמכתב הזה עולה שלמעשה המשביר גם כן קיבלה על עצמה את החבות להחזיר לתובע את כספו תמורת השעון בתוספת פיצוי, כי הרי המכתב נכתב על ידי מנהלת סניף אשקלון של המשביר לצרכן, המכתב כתוב על טופס של המשביר לצרכן, כמו כן, נאמר בסיפא של סעיף 1 שהמשביר יבצע ביטול עסקה על סך 1,120 ₪ וכן יקבל פיצוי נוסף של 200 ₪ בגיפט קארד. העולה מכל האמור לעיל שלמעשה גם המשביר לצרכן קיבל על עצמו את החבות להחזיר לתובע את כספו ואף לפצותו.

נציג הנתבעת איטלי גולד בע"מ, קיבל על עצמו את האחריות בגין השעון ואמר שהוצעו לתובע כל מיני הצעות כיצד לסיים את העניין מחוץ לבית המשפט, ובסופו של דבר הדבר לא יצא לפועל.

יש לציין כי אומנם ביטל התובע את התביעה בביהמ"ש אשקלון, והדבר עולה מת/2- שממנו עולה שהתביעה נמחקה על ידי כב' השופט הבכיר חיים נחמיאס.

לכן קיימת חבות הן מצד הנתבעת איטלי גולד בע"מ והן מצד המשביר לצרכן להחזיר לתובע את כספו ואני מחייב אותם להחזיר לתובע סך של 1,120 ₪ שזה עלות השעון.

כמו כן אני מחייב את הנתבעות לשלם לתובע פיצוי בסך של 700 ₪.

סה"כ על הנתבעות לשלם לתובע סך של 1,820 ₪ כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 7.5.09 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, הנתבעות ישלמו לתובע ביחד ולחוד הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 250 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום י"ז חשון תשע"א, 25/10/2010 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

קלדנית: מירי ק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: