רג'בי נ' הראל חברת ביטוח ואח'

פסק דין

לטענת התובע, ביום 19/12/2007 הוא נסע ברכבו בכביש עטרות, רכב הנתבע 2 (להלן: "הנתבע") סטה ממסלול נסיעתו והתנגש ברכבו באופן חזיתי. הנתבע מאשר את נסיבות התאונה ומאשר כי רכבו החליק במהלך הנסיעה והתנגש ברכב התובע.

נתבעת 1 הינה חברה לבטוח בע"מ אשר ביטחה את רכב הנתבע במועדים הרלבנטיים למועד התאונה. לטענתה, היא הכחישה כיסוי ביטוחי וזאת נוכח דיווח שקרי בכוונת מרמה מצד התובע והנתבע על אופן התרחשות התאונה.

מהדיון עלה כי טענות הנתבעת חסרות בסיס ממשי. הנתבעת הביאה לעדות חוקר מטעמה, אשר מסר במהלך המשפט כי לא התאפשר לו מסיבות ביטחוניות להיכנס למקום התאונה ולהעמיק בחקירה (ראו עמ' 5 לפרוטוקול הדיון, ש' 25-26). החוקר מסר עוד כי: "היה קושי לבוא ולהגיד שהיה אירוע כזה", וכן: "לאור הנסיבות אני לא יכול לחתום שהיה אירוע".

יוצא, כי עמדתה של הנתבעת מבוססת בעיקרה על קשיים שבהם נתקל החוקר בחקירת האירוע; הנתבעת לא הציגה כל ראיה קבילה ממשית שתומכת בעמדתה.

כאמור, התובע והנתבע העידו במשפט ולא נתגלו סתירות בעדויות שלהם, ולא נתגלתה סיבה טובה לחשוד בכנות התביעה.

אשר לשיעור הפיצויים : על פי חוות דעת שהוכנה מטעם הנתבעת, עולה כי שווי הנזקים שנגרמו לתובע מגיעים לסך של 5,006 ₪; ערך המכונית ביום האירוע עמד על 4,700 ₪, ושווי שרידי המכונית לפירוק בסך 850 ₪. יוצא, שהפיצוי המגיע לתובע עומד על 3,850 ₪.

לנוכח האמור, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 3,850 ₪ וכן הוצאות משפט בסך של 500 ₪.

בקשה לרשות ערעור על פסק דין זה ניתן להגיש בבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 יום.

ניתן היום, ד' חשון תשע"ב, 01 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: