רבייב נ' משטרת טירת הכרמל

החלטה

בפניי ערר על החלטות בית משפט השלום בחיפה, (כב' השופט דניאל פיש) שניתנו היום במסגרת תיקים מ"י 54093-07-10 ו-54102-07-10 בגידרם הורה בית משפט קמא על הארכת מעצרם של העוררים, עד ליום 1.8.10 שעה 14:00.

בבקשת המעצר שהונחה בפני בית המשפט קמא נאמר כי העוררים חשודים בכך שהחזיקו סכין שלא למטרה כשרה ותקפו באמצעותה את המתלונן וגרמו לו חבלה של ממש. מעיון בחומר החקירה שהונח בפניי עולה כי הצדדים המעורבים עובדים יחדיו וכי הרקע למעשה האלימות הינו סכסוך כספי שנתגלע ביניהם.

בהחלטתו נשוא הערר המונח בפניי ציין בית המשפט קמא כי לאחר שעיין בחומר החקירה נוכח כי קיים חשד סביר הקושר את החשודים לביצוע העבירות הנטענות. עוד נאמר כי עילת המעצר הינה מסוכנות לציבור המצדיקה הארכת המעצר. בהקשר לפעולות החקירה הדרושות ציין בית המשפט קמא כי ניתן לבצען בשעות הקרובות.

בעררים שהונחו בפניי נטען כי טעה בית המשפט קמא משקבע כי מתקיים חשד סביר וכן עילת מסוכנות. העוררים טענו כי החקירה למעשה הסתיימה או לכל היותר לקראת סיומה בשעות הקרובות, ומכאן שאין עילה להאריך מעצרם.

לאחר שבחנתי את חומר החקירה שהונח בפניי הכולל בין היתר את הודעת המתלונן והודעות שני העוררים, וכן סיכום רפואי של ביה"ח כרמל, נחה דעתי כי קיימת תשתית ראייתית הקושרת את העוררים למעשים המיוחסים להם. עיינתי גם ברשימת פעולות החקירה שהוצגו בפני בית המשפט קמא (סומנו על ידו ת/1) וסבורני כי קיימות מספר פעולות שיש לבצע כאשר העוררים נתונים במעצר. איני מסכים עם בית המשפט קמא כי במקרה דנן לא קיים חשש לשיבוש.

יתר על כן, נסיבות ביצוע המעשים המיוחסים לעוררים, לרבות הדקירה באמצעות סכין וגרימת חבלה למתלונן, מצביעים על מסוכנות המקימה עילה עצמית להארכת מעצרם.

בשלב זה, בעיקר לנוכח החשש לשיבוש מהלכי החקירה, איני סבור כי ניתן להסתפק בחלופת מעצר.

לפיכך אני דוחה את העררים.

תיק החקירה מוחזר לידי ב"כ המשיבה.

ניתנה והודעה היום י"ט אב תש"ע, 30/07/2010 במעמד הנוכחים.

אמיר טובי, שופט

הוקלד על ידי: לאה חיימברג