רבאח נ' אמן - ארגון ומדעי נהול יועצים בעמ ואח'

החלטה

1.לפני בקשת התובעת לזמן לעדות את העדים הבאים:

א.מר עומר וכאד נסאר – ראש המועצה המקומית עראבה הקודם.

ב.הגב' עאישה נג'אר – עובדת משרד הבריאות ששמשה כיו"ר הועדה לגיל הרך

ג.הגב' חסיה – מפקחת מטעם משרד הבריאות בתוכנית הלאומית.

ד.ד"ר שרונה מי-טל, סגנית מפקחת מחוזית שפ"י במשרד החינוך.

2.הנתבעות 2-3 לא הגיבו לבקשה חרף חלוף המועד להגשת תגובה.

הנתבעת 1 מתנגדת לבקשה לזימונם של העדות הנזכרות בסעיף 1ב – 1ד' לעיל.

לטענתה, המדובר בעדים שהינם עובדי מדינה ועל כן, היה על התובעת לפרט את מטרת עדותם של העדים ומדוע לא ניתן להסתפק בתעודות עובד ציבור. עוד נטען כי הבקשה אינה נעדרת נימוק או הסבר מהותי לצורך בזימונם של העדים המבוקשים.

הנתבעות טרם הביאו את ראיותיהם ולפיכך, אין לדעת האם העדים הנ"ל לא יגישו תצהיר מטעם המדינה.

3.בתשובת התובעת לתגובת הנתבעת 1 פורטה הנחיצות של העדים שזימונם מבוקש.

הגב' נג'אר המשמשת כיו"ר ועדת הגיל הרך תוכל להעיד על תפקודה של התובעת כמנהלת התוכנית הלאומית בעראבה, לרבות לנוכח השתתפותה בישיבות ובדיונים שהתנהלו על ידי המעורבים בתוכנית.

הגב' חסיה המשמשת כנציגת משרד הבריאות בועדה המחוזית והמשמשת כאחראית על הגב' נג'אר הייתה מעורבת ביישום התוכנית הלאומית בעראבה ותוכל להעיד ממקור ראשון על התנהלות התוכנית בעראבה, על תפקוד התובעת, על פרוטוקול הועדה המחוזית השנוי במחלוקת ועל הליך קבלת החלטת הפיטורים של התובעת.

ד"ר שרונה מי-טל ממשרד החינוך הינה הממונה על ד"ר עימאד ג'ית, חברה בועדה המחוזית ותוכל להעיד על פרוטוקול הועדה המחוזית השנוי במחלוקת ועל תהליך קבלת ההחלטה לפטר את התובעת.

התובעת ויתרה על עדותו של מר עומר ואכד נסאר, ראש מועצת עראבה לשעבר.

התובעת הוסיפה כי המדינה לא הודיעה כי בכוונתה להגיש תעודת עובד ציבור מטעם עד כלשהו ומכל מקום, ב"כ המדינה לא התנגדה להגשת תצהירי עדות ראשית. תוכן העדות אינו מתאים לתעודת עובד ציבור ובכל מקרה תעודת עובד ציבור אינה פוטרת את העדים מהתייצבות לחקירה נגדית.

4.עניינה של התביעה שבכותרת בטענת התובעת לפיה היא פוטרה שלא כדין מתפקדה כמנהלת יישובית של התוכנית הלאומית לטיפול בילדים ונוער בסיכון ובמצוקה. לטענתה, היא פוטרה בשל התנכלות כלפיה מצידם של מר חלאד דגש הממונה היישובי והגב' שוש הרץ הממונה המחוזית. מנגד, לטענת הנתבעות, התובעת פוטרה כדין לנוכח תפקוד לקוי. מכאן, שהעדים שזימונם מבוקש, והמעורבים מכח תפקידם בתוכנית הלאומית בערבאה יוכלו לשפוך אור על תפקודה של התובעת, על ישיבות הועדה המחוזית ועל הליך הפיטורים בעניינה של התובעת.

5.על צד המבקש לזמן עדים מטעמו, ללא תצהיר להגיש את הבקשה בד בבד עם הגשת התצהירים מטעמו.

לפיכך, נכון עשתה התובעת משהגישה את הבקשה במועד שהוגשה. הבקשה הועברה לתגובת הנתבעות, בין היתר, על מנת שככל שהמדינה תודיע כי בכוונתה להעיד את העדים מטעמה, הבקשה לזימונם על ידי התובעת-תתייתר.

בענייננו, המדינה לא הגיבה לבקשה ועל כן ולנוכח הרלוונטיות של העדויות, אני מתירה את זימונם של העדים המבוקשים.