ראה מסמך
|
ע"א בית המשפט המחוזי |
2383-01
20.12.2001 |
|
בפני : 1. ב. גילאור 2. ש. ברלינר 3. י. דר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פוליאון ברקאי בע"מ עו"ד רנרט |
: נסים לסרי עו"ד מצקין |
השופט ש. ברלינר:
1. בפנינו ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של כב' השופט מוחסן מבית משפט השלום
בחדרה, שניתן ביום 23.4.01 בת.א. 1506/98, ולפיו חוייבה המערערת לשלם למשיב סך של
46,960 ש"ח בצירוף הפרשים מיום 15.8.95, וכן הוצאות משפט ושכר טרחת שמאי בסך 1,572
ש"ח בצירוף הפרשים מיום 30.11.95, וכן אגרת המשפט ושכר טרחת עו"ד בסך של 10,000 ש"ח
ומע"מ בצירוף הפרשים מיום מתן פסק הדין ואילך.
2. המשיב הוא חקלאי ממושב עולש. במשקו 3 בתי צמיחה לגידול פרחי גיפסנית. בתי הצמיחה
מכוסים ביריעות פלסטיק אותם רכש המשיב מאת המערערת. לטענת המשיב, חלק מן היריעות
שבהן הוא כיסה חלק מבית הצמיחה הצפוני שבמשקו, היו לקויות בכך שהן לא כללו תוסף בשם
"אנטי-פוג", שתפקידו למנוע ערפול של החממה ועודף לחות, ולגרום לכך שתהא חשיפה מלאה
של הפרחים לקרני השמש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|