ראה מסמך
|
ת"א בית משפט השלום |
025167-97
19.12.2001 |
|
בפני : יעקב וגנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: צוקלר ניסים עו"ד א. גלסברג |
: חיפה כימיקלים בע"מ עו"ד ח. גלזר ואח |
1. התובע יליד 1949 הגיש תביעה זו לפיצויים כנגד הנתבעת-מעבידתו, על פי פקודת
הנזיקין )נוסח חדש(. מהות התביעה הינה לנזקי שמיעה, ליקויי שמיעה וצפצופים וכן
לאובדן חוש הריח והטעם וכן הנזק הנפשי שנגרם עקב תנאי עבודה במפעל הנתבעת וכן עקב
תאונת עבודה משנת 1992. )להלן: "הפגימות"(.
האחריות
2. התובע טוען כי הפגימות נובעות ממהלך שנות עבודתו בהן נחשף לרעש חזק ומזיק העולה
על 100 ד.ב. וכתוצאה מכך נפגע בשמיעתו. בנוסף, נחשף בשנת 1992 לפיצוץ כאשר שסתום
הביטחון במערכת הקיטור נפתח בסמוך אליו ברעש גדול )להלן:"התאונה"( ומיד לאחריו החל
לסבול מבעיות בשמיעה. בנוסף, היה לטענתו, חשוף לאדי חומצות וחומרים טוקסיים שונים,
ולריחות חזקים של אמוניה, אתילנים, חומצות ועוד, ועל כן נפגע חוש הריח וחוש הטעם
שלו. התובע טוען כי נכותו והפגימות הנ"ל נגרמו כתוצאה ישירה מעבודתו אצל הנתבעת
ועקב רשלנותה של הנתבעת והפר חובה חקוקה על ידה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|