חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ראה מסמך

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
001351-00
17.12.2001
בפני :
1. ש. פינקלמן
2. ש. שטמר
3. ר. ג'רג'ורה
- נגד -
:
1. ציון עזרא
2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

עו"ד מרים כפרי-קהן ואח 		:
1. רחל דרור
2. נתיבי איילון בע"מ

עו"ד ר. פינגרר ואח
עו"ד שגיא את שיפמן ואח
פסק דין

ש. שטמר, שופטת:

1. לפנינו ערעור על פסק דין מיום 14/03/00 ועל החלטה מיום 14/07/99, שניתנו ע"י בית
משפט השלום בחיפה )כב' השופטת ב. בר-זיו( בתיק אזרחי 12075/98.

התובענה בבימ"ש קמא היתה לפיצויים עקב נזקי גוף שנגרמו למשיבה מס' 1, לטענתה,
בתאונת דרכים, כמשמעותה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה1975- )להלן -
"פלת"ד"( ביום 29/07/97.

2. קדמה לפסק הדין החלטה של בימ"ש קמא מיום 14/07/99 )בבש"א 4540/99 בתיק בימ"ש
קמא(, לפיה קבע בימ"ש קמא שהתאונה היא "תאונת דרכים" )להלן - "ההחלטה"(. ההחלטה
ניתנה במסגרת בקשה לתשלום תכוף. בפסק הדין אימץ בימ"ש קמא את קביעתו בהחלטה, לפיה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>