ראה מסמך

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
60-01
21.11.2001
בפני :
אלישע כספי

- נגד -
:
רב"ט יצחק דרורי
עו"ד סגן נעם פינגר
:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סגן יונתן קיוול
פסק דין

ה ח ל ט ה

להלן עיקרי החלטתי שנתקבלה לאחר בחינת החומר המשפטי וטיעוני באי כוח הצדדים:

1. דומה כי אין מחלוקת ששני שימושים נושנים בקנאביס על ידי חייל, בתחומי היחידה
הצבאית, עשויים להוביל, באין נסיבות מחמירות, לשחרורו המוחלט מן המעצר שהיה נתון בו
במועד הגשת כתב האישום.

2. במקרה דנא, מצויים לפחות שני נתונים המצדיקים נקיטת מעצר פתוח, ואלו הם: נסיבות
ביצוע העבירות, והאירוע שבגינו לא הוגש כתב אישום, ועניינו של זה פנייה אל סוכן
מצ"ח בבקשה לקבל מידיו, או בסיועו, סם מסוכן.

3. המעצר הפתוח מושתת בעיקרו של דבר על עילת המעצר ההרתעתית, אף שיש בה גם פן של
"מסוכנות צבאית".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>