ראה מסמך

1. רקע:

תחילתה של תביעה זו בכתב תביעה שהוגש ביום 6.3.95 לבית משפט השלום בירושלים כנגד 4
נתבעים. הראשון, עו"ד יוסף קפלן ממשרד מבקר המדינה, שהתביעה נגדו נדחתה. נותרו
שלושה מעובדי רפא"ל. לטענת התובע, בהיותו עובד רפא"ל, לאחר שהתריע בפני מבקרת
המדינה על גילויי שחיתות במקום עבודתו במתקן סודי במערך הניסויים של רפא"ל, החלו
התנכלויות אליו מצד עובדים ברפא"ל. לטענתו, כתב הנתבע 2 מכתב כוזב, אשר אותו תייק
בתיקו האישי ברפא"ל, ובו קביעה כוזבת כי התובע מעורער בנפשו ומהווה סיכון בטחוני,
וזאת במגמה לגרום לפיטוריו. מסמך זה, לטענתו, הופץ בכל מערכת הבטחון ובכלל זה שר
הבטחון. לטענת התובע, המסמך חסר כל בסיס או אבחון רפואי והנתבע 2 לא היה מוסמך
לכתוב את המסמך. לטענת התובע, נכתב מכתב זה לפי הוראות הנתבעת 3, שהיה סמנכ"ל משאבי
אנוש ברפא"ל. לטענת התובע, בעקבות התנכלויות הנתבעים 2 ו- 3 במעשי נקמנות עקב
תלונתו, הועבר התובע לעבוד במחסן גרוטאות כדי לשבור אותו נפשית. עוד נטען כי הנתבע
3 הצהיר לבית הדין לעבודה ביום 18.4.93 הצהרת שווא כי ועד העובדים ברפא"ל נתן
הסכמתו לפיטורי התובע. לטענת התובע ועד העובדים התנגד לפיטורין בתוקף. עוד נטען כי
בתגובה להתמרמרותו של התובע על הפגיעות במעמדו ובקשתו להתקבל לשיחה אצל ראש החטיבה
שבה הועסק ברפא"ל, הזמין הנתבע 4, קצין הבטחון ברפא"ל ניידת משטרה לפנותו וגרם
בזדון וללא הצדקה למעצרו ולכבילתו של התובע באזיקים והשפלתו לעיני חבריו לעבודה.