ראה מסמך
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים |
57-01
13.11.2001 |
|
בפני : אלישע כספי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: טור' רוברט נחשונוב עו"ד סגן אסנת גריידי |
: התובע הצבאי הראשי עו"ד סרן ענבל דה-פז |
ה ח ל ט ה
1. זהו ערעור על החלטתו של סגן נשיא בית הדין הצבאי מ"ש מטכ"ל מיום 12/11/2001,
לפיה הורה על הארכת מעצרו של המערער למשך יומיים.
בהודעת הערעור הכתובה ובטיעונה בעל-פה גורסת הסניגורית, כי שגה השופט קמא, מקום
שהורה על הארכת המעצר לאחר הגשת כתב האישום, משלא נמצאו בחומר הראיות שהוצג לו
"ראיות לכאורה", כהגדרתו של מושג זה בהלכה הפסוקה.
הסניגורית טענה באוזני כי אין להכשיר "מעצר גישור", שתכליתו השלמת הראיות על-ידי
התביעה - הן משום שלא הוכחה בפני השופט רמת ראיות כנדרש בשלב הארכת המעצר עד תום
ההליכים, הן משום שבית הדין נדמה כמי שיורד לשדה המערכה ומסייע לאחד הצדדים, ובכך
ניטלת האובייקטיביות הנדרשת ממנו, והן משום שבהחלטה זו, נפגעה זכות העורר להליך
ראוי, "ובכך נהפכה הגנת העורר כחרב פיפיות בידיו כנגד עצמו".
2. הדברים אמורים בכתב אישום שעניינו היעדרות מן השירות מן הבקו"ם למשך מאה וחמישה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|