- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
בש"א בית דין אזורי לעבודה |
004606-01
23.10.2001 |
|
בפני : ו. וירט-ליבנה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חממי מרדכי עו"ד עידו אקרמן |
: מוצרי חלב דן בע"מ עו"ד עודדה וסרמן-כץ |
החלטה
1. בפנינו בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין, שניתן ביום 2.9.01, בו חוייב המבקש לשלם
למשיבה סך של 22,800 ש"ח, וזאת בהתאם להסכמת הצדדים כי בית הדין יפסוק לפשרה על פי
סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, התשמ"ד - 1984, כשהרצפה היא 0 והתקרה היא 65,000 ש"ח.
הצדדים הסכימו כי הנושאים העומדים לדיון הם שניים: תביעת המבקש לגמול שעות נוספות
ותביעת המשיבה לפיצוי מוסכם בגין עבודת המבקש אצל חברה מתחרה.
2. המבקש טוען כי קיים חשש כבד שאם ביצוע פסק הדין לא יעוכב, יגרמו לו נזקים בלתי
הפיכים והוא עלול להתמוטט כלכלית, כך שקבלת הערעור כבר לא תועיל לו. לעומת זאת,
המבקש סבור כי למשיבה לא ייגרם כל נזק אם יעוכב ביצוע פסק הדין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
