ראה מסמך

הערה: מישיבת ביהמ"ש מיום 26/11/00 חל שיבוש ברישום מספר פרוטוקול. במקום 30-28
יופיעו העמודים 42-40. תוקן על-ידי בהעדר הצדדים עובר למועד מתן פסק-הדין.

1. התביעה היא לנזקי גוף, בגין רשלנות רפואית. על-פי כתב התביעה נגרמו לתובע נזקים,
בגין העדר אבחנה במועד וחוסר טיפול בנקע מולד של מפרק הירך מצד ימין

.) (Congenital Dislocation of Hip Joint = C.D.H

הכרת התובעת באחריותה, בשיעור של %95:

2. מלכתחילה התמקדה המחלוקת העיקרית בשאלת האחריות.

הנתבעת טענה תחילה, שכל הבדיקות בסמוך ללידת התובע, לא הצביעו על כל ממצא פתולוגי
ולכן המסקנה המבוקשת היא שלא מדובר בנקע מולד אלא בנקע שהתפתח בשלב מאוחר יותר.