ראה מסמך
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
001420-00 מאוחד עם-תא 001366-00
20.9.2001 |
|
בפני : ש' וסרקרוג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ורד הזהב (1994) בע"מ עו"ד בצר עו"ד הרשקוביץ |
: שטרלינג מהנדסים חב' לבנייה וניהול 1994 בע"מ עו"ד קלינברגר |
הערה: בתחילת פסק-הדין, מבקשת אני להתנצל על המועד המאוחר של מתן פסק-הדין.
1. הבקשה בת"א 1366/00 הוגשה על-ידי ורד הזהב )1994( בע"מ )להלן: ורד הזהב( והיא
לביטול חלקי של פסק הביניים של הבורר, ד"ר אינג' עמי גלזמן )להלן: הבורר(, לתיקונו
או להשלמתו וכן למינוי בורר חליף, לשם השלמת פסק הבוררות. ואילו בת"א 1420/00 הוגשה
בקשה להשלמת פסק הבוררות או לתיקונו על-ידי שטרלינג מהנדסים חב' לבנייה ולניהול
1994 בע"מ )להלן: שטרלינג(.
שתי הבקשות הוגשו למעשה במסגרת עילות ביטול פסק-בוררות, על-פי חוק הבוררות,
התשכ"ח1968- )להלן: חוק הבוררות(, כאשר התביעה היא, כאמור, לביטול חלקי.
2. במסגרת התקשרות חוזית בין השתיים לביצוע עבודת בניה על-ידי שטרלינג - בניית שלד
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|